Discuter:Diyarbakır

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Arménie Diyarbakır est apparenté(e) au projet Arménie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Arménie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer l'article, ajouter un message ici même, rejoindre la discussion du projet, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le tableau d'évaluation du projet (Voir les statistiques).
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le tableau d'évaluation du projet (Contester?).


[modifier] Source

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas une poubelle de conneries où on site des sources de journalistes qui ne savent même pas que Ankara est la capitale de la Turquie, qu'il n'existe plus de Constantinople, et que le nom de Smyrne est maintenant Izmir. De façon officiel, le kurdistan n'existe pas, alors c'est pas avec des "on dit" qu'on rédige des encyclopédies, mais bel et bien avec des sources fiables. Je supprime donc le paragraphe en question.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.64.4.97 (d · c), le 9 avril 2008.

Le paragraphe entier ? vous niez donc que la ville est habitée principalement par des Kurdes ? Du reste, « Kurdistan turc » est une dénomination géographique courante, et Wikipédia n'a pas à se faire la voix d'Ankara. Veuillez cesser votre POV-pushing et vos dégradation de Wikipédia. Sardur - allo ? 9 avril 2008 à 22:42 (CEST)
J'ai effacé le paragraphe entier pour que tu en écrives un autre où tu aurais pu écrire des choses bien plus intelligentes. Les sources doivent être fiables, et concernant les termes géographiques, il est utile d'utilisé les termes des pays d'origine et non pas celui que toi tu veux mettre, c'est toi qui pollue cet article. On ne va pas mettre la dénomination de kurdistan turc pour te faire plaisir quand même, relie les engagements de wikipédia stp !!! même la version anglaise de l'article ne traite même pas de kurdistan. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.64.4.97 (d · c), le 9 avril 2008.
En l'occurrence, ce n'est pas moi qui ai rédigé ce paragraphe (même si j'y souscris), merci pour les accusations gratuites.
Si tu veux changer le paragraphe, propose une autre version au lieu de le supprimer. Sardur - allo ? 9 avril 2008 à 23:40 (CEST)
J'en ai proposé une, tu l'as supprimé illico — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.64.4.97 (d · c), le 9 avril 2008.
Parce que tu supprimes des sources (qui valent ce qu'elles valent, certes) sans en apporter d'autres. Sardur - allo ? 10 avril 2008 à 00:09 (CEST)

[modifier] Kurdistan

"elle est considérée comme l'une des capitales[3] du Kurdistan turc[4]" --> Parce qu'il y en a plusieurs ??? ca devient vraiment comique, je préfère la version anglaise, je vous laisse traduire, merci : "Diyarbakır has a large Kurdish population,[2] and is sometimes referred to as the "unofficial capital" of the regions ethnic Kurds.[3]".— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.64.4.97 (d · c), le 10 avril 2008.

Avant tout, il va peut-être falloir penser à baisser d'un ton. Tu as déjà été prévenu à plusieurs reprises sur ta PDD. Sur WP, on travaille tranquillement à améliorer et à créer des articles, sans animosité, sans insultes, sans donner d'ordre et surtout dans le respect. Au vu de tes « contributions », j'ai l'impression que tu ne l'as pas encore bien saisi.
Par ailleurs, je pense qu'il manque juste le fait que Diyarbakir est considérée comme capitale par les Kurdes.
Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 13:41 (CEST)
Modification effectuée. Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 14:17 (CEST)
oui exactement, elle est considérée comme capitale (non officielle) par les kurdes, tout a fait d'accord avec toi, mais de la a dire que c'est la capitale du kurdistan turc, alors que justement un kurdistan turc n'existe pas, c'est contraire au fondement de wikipédia.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 81.64.4.97 (d · c), le 10 avril 2008.
« Elle est considérée comme... » veut bien dire que ce n'est pas officiel. D'autre part, on annonce clairement que c'est le point de vue des Kurdes alors je ne vois pas ce qui te gène maintenant.
Par ailleurs, le terme « Kurdistan turc » désigne la partie du Kurdistan qui se trouve en Turquie. Une fois de plus, je vois pas où est le problème. Que le Kurdistan existe ou non en tant que pays ne change rien au fait qu'il existe une zone géographique majoritairement habitée par des Kurdes et que tout le monde s'accorde à appeler « Kurdistan ».
Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 16:03 (CEST)
Qui est "tout le monde" ?? désolé mais le terme sud est anotalien est mieux représentatif. Je suis moi même originaire de cette région et pourtant je suis turc !!! — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par User:OzelTim (d · c), le 10 avril 2008.
Ben ça, on avait compris, merci le POV. La source (i.e. l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe) parlant bel et bien du Kurdistan, je vais remodifier. Je vais mettre quelque chose sur l'appellation officielle. Sardur - allo ? 10 avril 2008 à 16:45 (CEST)

[modifier] Concernant les Arméniens

Je modifie le mot extermination par déportation, cet article est vraiment à revoir... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par User:OzelTim (d · c), le 10 avril 2008.

Ben oui t'as raison, modifie le mot « arménien » par « turc » aussi si ça t'ennuie.
Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 16:04 (CEST)
Tu me dis qu'il faut des sources, trouve moi des sources comme quoi il y aurait eu des camps d'exterminations alors? Jusqu'a que tu en trouve le mot déportation restera désolé — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par User:OzelTim (d · c), le 10 avril 2008.
On nie le génocide arménien maintenant ? Sardur - allo ? 10 avril 2008 à 16:45 (CEST)
Et puis les sources, t'en trouveras autant que tu veux sur l'article génocide arménien.
Par ailleurs, merci à l'avenir de signer tes interventions. Tu peux le faire avec ~~~~ : ça rajoutera ton nom d'utilisateur et la date automatiquement.
Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 17:10 (CEST)
c'est pas pour te faire chier, mais je viens de lire en intégralité l'article, et aucun cas on ne parle de camp d'extermination (a part une carte qui ne sort je ne sais d'ou), donc je remets le mot "déportation" jusqu'à qu'une source fiable soit trouvée.OzelTim (d) 10 avril 2008 à 20:15 (CEST)
Personnellement je ne connaissais pas le nom de "Rasalayn", mais pour ton information OzelTim, ta façon de faire n'est pas la bonne : si une information non sourcée est problématique, on ne met pas la version qu'on préfère "en attendant". La bonne façon de faire est d'insérer le modèle "référence nécessaire" sur le passage problématique, et surtout ne pas s'engager dans une guerre d'édition. Le reste se fait en page de discussion. À bon entendeur! --Kremtak (discuter) 10 avril 2008 à 20:21 (CEST)
Tu ne me fais pas « chier ». Je suis ravi de pouvoir te renseigner. Re-re-re-re-modifie et sourcé.
As-tu noté autre chose qui ne te convenait pas sur cet article ?
Bouarf >> euh oui ? 10 avril 2008 à 20:52 (CEST)