Discuter:Direct 8

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Direct 8 fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Je ne vois pas bien l'intérêt d'inclure dans l'article la grille des programmes de la chaîne. Il me semble que quelques mots d'explication n'auraient pas été de trop !

Shakti 27 avr 2005 à 14:32 (CEST)

Je me suis permis de l'enlever et de la remplacer par un lien vers la grille du site officiel. J'ai complété par une présentation un peu générale des programmes.

Dommage de saboter un article intéressant par un jugement de valeur purement personnel et pas du tout objectif !!! Commentaire déplacé de l'article

[modifier] Pour Benjamin

Une petite correction d'orthographe qui n'avait pas lieu d'être. Gent féminine.

une grille de programme est trop souvent modifiée. Ca ne peut pas se mettre dans un article d'encyclopédie. Sinon, j'adore Direct 8 !!

--Romram 1 jun 2005 à 14:46 (CEST)

[modifier] accès ADSL

En attendant qu'un article soit créé sur wikipédia au nom de Sunvibz ; voici l'adresse de cette télé --- ah non il faut dire chaîne de télévision --- d'un débit de 250Kbits/s spécialisée en reggae.

Il s'agit de http://www.tv-enligne.com/frsunvi.htm qui permet en outre d'accéder tout aussi gratuitement aux tnt répertoriées ci-dessous.

je viens de recopier ce texte qui aurait pu échapper aux habitués de Direct8 qui trouveront ainsi un autre accès à cette télé parfois encombrée en début d'après-midi. 82.224.88.52 12 août 2005 à 12:58 (CEST)

[modifier] Commentaire d'un téléspectateur et ton général de l'article

Ca me fait un peu bizarre, cet article, certains passages me paraissent un peu orientés "promotion" et surtout le "commentaire d'un téléspectateur" qui ne me semble pas très courant dans les articles de wikipédia.

NicoRay 24 février 2006 à 13:45 (CET)

Il est quasiment certain que l'ensemble de l'article a été réalisé par un employé de la chaîne. Toutes les émissions sont présentées avec un enthousiasme affligeant... L'apothéose étant le commentaire du téléspectateur qui ressemble plus à une déclaration d'un patron défendant son produit qu'à un courrier de téléspectateur de programme télé classique (Il faut absolument donner sa chance à cette chaîne et lui laisser le temps de trouver son rythme, son public, ses ressources propres aussi... ; depuis quand un téléspectateur s'inquiète-t-il des ressources de la chaîne???). Un article ne doit pas comporter de commentaire de téléspectateur, cela n'apporte rien sauf un peu de publicité...

Enfin, soyons sérieux, cette chaîne est d'un amateurisme inquiétant pour le paf, certaines chaînes locales sont plus professionnelles. Je veux bien comprendre qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter un vrai jingle, que les animateurs sont jeunes, que le direct est un exercice difficile mais soyons sérieux... Dois-je m'étonner du fait que l'article ne mentionne pas cet amateurisme dont beaucoup de personnes se moquent ? --smaudet 1 juillet 2006 à 14:53 (CEST)

En regardant l'historique de l'article, on se rend compte que les modifications ne sont pas faites par des wikipédiens. Et lorsque l'on trace les adresses IP de ces personnes, un mystérieux hasard nous donne (si l'on prend les modifications en faveur de la chaîne) comme emplacement de DSLAM la ville de... Puteaux et que celui-ci appartient à Bolloré !! Nous savons désormais pourquoi les émissions sont aussi peu préparées. :) --smaudet 1 juillet 2006 à 15:05 (CEST)

J'ai supprimé le lien vers direct8.actifforum.com car ce forum a été supprimé et remplacé par un forum "bidon".

[modifier] Audience ?

Est-il normal que le mot audience n'apparaisse pas dans le corps de l'article ? DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 16:53 (CEST)

Je ne sais pas si c'est normal ou pas. Ce que je sais c'est que l'audience de Direct 8 n'est mesurée que depuis fin 2006 [1] et qu'en moyenne la part d'audience de Direct 8 la classe à la dernière ou avant-dernière place des chaines de la TNT gratuite. [2]. Oscar M 23 août 2007 à 09:43 (CEST)

Il n'y a pas autre chose ailleurs que chez JMM ? Chez médiamétrie par exemple ? DocteurCosmos - ✉ 23 août 2007 à 09:46 (CEST)

L'Audience global de direct 8 est de 0,9% source mediametrie Juillet 2007. soit plus que i-télé ou BFM TV. Audience cumulé >25%. Une audience pour les Freebox, en moyenne TF1 entre 10 et 11%, France 2, France 3 entre 7 et 6 %, Arte, France 5, M6, Direct 8 : entre 3 et 4%, Les autres moins de 3%. Pppswing 23 août 2007 à 09:56 (CEST)

Le chiffre de 0,9% vient effectivement de médiamétrie. J'ai retrouvé le chiffre de 0.9% de parts d'audience pour direct 8 sur quelques blogs. Mais en cherchant j'ai trouvé un article un peu hors sujet (mais pas trop) qui indique que le propriétaire de direct 8 siégera bientôt au conseil d'administration de médiamétrie... [3] . Petite correction à ce que dit Pppswing : pour juillet 2007 selon médiamétrie, I-télé (0.8%), Direct 8(0.9%), BFM TV(1.0%).Oscar M 23 août 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] Notoriété des émissions de Direct 8

Je ne suis pas sûr que les émissions diffusées sur Direct 8 méritent une catégorie. Et à part Morandini ! et peut-être 8-fi, je ne pense pas que chaque émission mérite d'avoir sont article. Oscar M 23 août 2007 à 10:26 (CEST)

Tout à fait d'accord. Tu peux déjà aller voir ici et là. DocteurCosmos - ✉ 23 août 2007 à 10:33 (CEST)

Je trouve vos critères assez tendencieux. Vous voulez supprimer des émissions qui sont très regardées et donc très connues (ex. Gym Direct), pour preuve la fréquence de ces émissions, et leur ancienneté sur la chaine; et en revanche, vous donnez une légitimité à d'autres comme 8-fi alors que cette émission a été supprimée faute de faire suffisamment d'audience... Les articles à supprimer / conserver sur WP ne doivent pas être décidés en fonction de ses propres gouts. Si vous ne regardez pas ces émissions, d'autres personnes le font. Elles ne se manifestent tout simplement pas sur WP 24/7. Adder007 3 septembre 2007 à 18:43 (CEST)

C'est une encyclopédie ici, pas TéléZ. Par conséquent, il faut avoir quelque chose à dire de pertinent et de sourcé sur les sujets qui font l'objet d'article. Ce qui n'est pas le cas de ces émissions. DocteurCosmos - ✉ 3 septembre 2007 à 18:51 (CEST)

Alors il va falloir proposer à la suppression toutes les émissions de TV figurant sur Wikipedia, et ne laisser que 7 sur 7, le journal de 20h de TF1, et une ou deux autres émissions de TV qui appartiennent à la culture générale commune de la moyenne des français. Dès lors que les articles sont neutres et ne promeuvent pas une émission plutôt qu'une autre, il n'y a pas de raison de supprimer les articles concernant les émissions de TV. Adder007 3 septembre 2007 à 19:31 (CEST)

Si cela ne tenait qu'à moi c'est effectivement ce qui se passerait et non parce qu'ils appartiennent à la culture générale de la moyenne des français mais parce qu'il y a quelque chose à en dire (sources, histoire etc. ...). DocteurCosmos - ✉ 3 septembre 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] direct

Avec seulement 4 à 5 h de diffusion en direct actuellement, contre les 16 heures de direct des origines, on ne peut plus dire que Direct8 diffuse majoritairement en direct. Edwardan (d) 28 novembre 2007 à 09:50 (CET)

Libre à toi de modifier l'article en conséquence. Il me semble d'ailleurs que l'information que tu donnes n'apparaît pas dans l'article. C'est dommage car elle est pertinente. DocteurCosmos - ✉ 28 novembre 2007 à 10:00 (CET)