Discuter:Deluz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Communes françaises
 Deluz fait partie du projet Communes de France, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux communes françaises. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Communes de France et France ainsi que les portails des régions et départements pourraient aussi vous intéresser.
Ébauche Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Il n'y pas de raison d'avoir un statut Suppression, il faudrait développer le sujet, c'est faisable

(du médiawiki : Pages à suppimer)

  • Deluz contient "695 Habitants"
    • J'ai vraiment l'impression que pour certains, cliquer sur "Pages liées" et créer une simple ébauche d'une phrase en se servant de ses simples capacités logiques et connaissances de base, c'est le pérou! sebjd 5 jul 2004 à 09:00 (CEST)
    • Donc, contre, il fallait pas beaucoup pour en faire une ébauche (2 minutes, recherche de wikiliens comprises). sebjd 5 jul 2004 à 09:08 (CEST)
    • Contre. Maintenant que la page a été recréée avec un minimum acceptable. Mais il est vrai que l'auteur de la page d'origine aurait pu se fouler un peu plus (appartenance au département et à la région, proximité de Besançon, etc.). Le réflexe de Looxix était parfaitement justifié : le seul chiffre brut de la population ne justifiait pas l'existence d'une page. Cet effacement aura eu au moins le mérite d'attirer l'attention d'un utilisateur de base qui, de son côté, a y consacrer quelques minutes (ce qui n'est pas le cas d'un sysop qui doit accomplir des tâches de maintenance, qui prennent du temps).
      Cas voisin : l'effacement le 28 juin à 21:15 de Gondor (contenant == Géographie ==== Le Gondor à travers les Âges==) a aussitôt déclenché le zèle d'un autre utilisateur qui a lancé, le même jour à 23:17, un article parfaitement acceptable.
      Sinon, l'effacement rapide de violations flagrantes de copyright (copier-coller d'un site externe) peut aussi attirer l'attention d'un contributeur qui recréera aussitôt une ébauche acceptable.
      Ces effacements rapides sont donc bénéfiques. Dernier point : je serais toi, je virerais purement et simplement ce bandeau de suppression, car à mon avis, personne ne songera à vouloir supprimer la page telle que tu l'as rédigée. Tartempion 5 jul 2004 à 11:59 (CEST)
mea culpa, c'est juste qu'il arrive que de petites ébauches ou des données brutes sans phrases sont assez rapidement expédiées dans Pages à supprimer, alors qu'en quelques instants, on peut en faire une ébauche rapidement (utilisations de "Pages liées", sites officiels, tendre le bras vers un atlas ou un dico). sebjd 5 jul 2004 à 12:41 (CEST)
Ton mea culpa est facultatif :-))) Toute chose a son revers. Ce qui paraît à première vue négatif se révèle parfois en réalité positif, comme j'ai essayé de le démontrer. Si Deluz n'avait pas été supprimée, elle aurait pu rester longtemps dans cet état inacceptable. En attirant l'attention sur elle, le sysop, même si ce n'était pas l'intention officielle, a permis un enrichissement, puisque ce qu'il n'avait pas le temps de faire (tendre le bras etc.), un autre l'a fait à sa place. Je ne suis pas sûr que l'alternative (placer un simple {{ébauche}}) eùt produit la même conséquence bénéfique : on voit tellement passer d'ébauches... Tartempion 5 jul 2004 à 12:55 (CEST)