Discussion Utilisateur:Debhian
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue. Ceci est ta page utilisateur, Debhian.
N’hésite pas à la modifier et à t’y présenter !
Sommaire |
[modifier] Article Linux
Je viens de te répondre dans la discussion sur la neutralité de Linux.Divers critiques sont portés au long de l'article si tu veux les réunir dans une catégorie tu es libre de le faire.Enfin c'est quand même drôle pour quelqu'un qui a comme pseudo Debhian :) --Solarus 1 avril 2007 à 16:25 (CEST)
[modifier] Vos bandeaux sur l'article Microsoft Windows Vista
Bonjour,
Je ne connais pas totalement le fond du sujet de l'article Microsoft Windows Vista car n'ayant pas encore administré ou utilisé ce système d'exploitation. Mais je constate depuis un certain temps que cet article fait polémique et qu'une espèce de zizanie y est semée ce qui va à l'encontre de ce que souhaite Wikipédia. Or vous faites, malheureusement, partie des utilisateurs à l'origine de ces troubles.
En effet, force est de constater que l'essentiel de vos contributions de ces derniers mois est de polémiquer, particulièrement sur cet article où je n'y ai vu dans son historique aucune contribution constructive de votre part. Je note aussi que plusieurs de vos modifications ne sont pas commentées ! J'en profite aussi pour vous rappeler que Wikipédia n'est pas un forum ou un lieu pour « troller ».
J'attends donc désormais de votre part des contributions digne de ce nom, c'est-à-dire ne se limitant pas à la pose sans cesse de multiples bandeaux sur Microsoft Windows Vista, car à force, il faut bien le reconnaître, cela s'apparente à du vandalise et je ne souhaite pas qu'au final on en arrive à ce que les lecteurs et contributeurs de cet article le désertent.
Malgré tout, si vous vous obstinez à ne réagir que de la sorte, c'est-à-dire sans contribuer à une réelle amélioration du contenu de cet article, aussi bien sur le fond que sur la forme, je demanderai alors la protection de cet article tant que les points de désaccords actuels ne soient clairement exprimés et tant que des propositions d'améliorations réelles ne soient apportées.
N'oubliez pas que vous êtes libres de modifier, corriger ou rectifier certains points sur lesquels vous pensez être nécessaire de revenir et que si vous ne savez pas comment vous y prendre, vous pouvez toujours demander à d'autres de le faire.
Je précise que j'ai annulé la dernière modification que vous avez effectué sur Microsoft Windows Vista.
La balle est dans votre camp.
Bien cordialement, — TiChou talk le 23 juin 2007 à 19:42 (CEST)
[modifier] Windows Vista
Juste pour te remercier de ton travail sur l'article de Windows Vista, c'est très bon tout ça :D ! Mais je pense que certains utilisateurs vont repasser par là pour tout remettre (ça m'est déjà arrivé), mais maintenant que je ne suis plus seul .. :). Debhian
- Merci, c'était simple tout compte fait, non ?
Cette fois-ci, si « ils » remettent, tu pourras crier. 
Ayadho 27 juin 2007 à 09:31 (CEST)
[modifier] l'utilisateur Dehbian efface systématiquement les références des listes de failles de sécurité connues pour Vista
N'est-il pas choquant que l'utilisateur Dehbian efface systématiquement toute référence vers les listes de failles de sécurité connues publiquement pour Vista ? liste Secunia et liste SecurityFocus Hors en:Secunia et en:SecurityFocus sont des références dignes d'une encyclopédie en matière de sécurité. Empecher les utilisateurs (et futurs utilisateurs potentiels) de connaitre l'existence de ces références semble complètement irresponsable, car il faut souvent prendre des mesures pour se protéger de ces failles connues dont certaines ne sont parfois pas corrigées avant plusieurs jours ou plusieurs semaines.
- Bonjour, je sais bien que vous voulez démontrer au monde entier que Windows Vista possède des failles. Mais malheuresement TOUS les logiciels possèdent des failles et le full-disclosure sort des centaines de failles par jour. Faut-il faire un lien vers securityfocus systématiquement pour chaque logiciel présenté sur Wikipedia ? Non, il y a l'article Sécurité du système d'information pour ça :-). --Debhian 1 juillet 2007 à 09:38 (CEST)
- Vous dites "malheureusement TOUS les logiciels possèdent des failles" , mais cela n'est pas vrai pour les failles les plus critiques, et la rapidité avec laquelle ces failles sont corrigées. Certains programmes peuvent même être démontrés mathématiquement comme étant sans failles (y compris des OS comme Eros et Coyotos). Après le point de vue de Microsoft sur la sécurité de Vista, conçue d'après eux pour éviter les failles, il est important que chacun puisse se faire son opinion en accédant à la liste des failles critiques de ce système. C'est une question de neutralité de point de vue, voir WP:NPOV.
- Je retiens aussi votre mauvaise foi dans l'historique de vos effacements: "à mettre en lien externe", puis vous effacez quand meme ces liens même quand ils sont mis en lien externe.
- Enfin vous ne pas respectez pas la règle de wikipedia sur l'interdiction de 3 effacements WP:3RR Alterte
Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d'édition sur l'article Microsoft_Windows_Vista. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu'un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d'un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d'autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d'édition. Vous êtes prié de cesser vos révocations et de plutôt rechercher un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci.
- Je constate que vous continuez à ne pas respecter cette règle après avoir été pourtant averti des sanctions encourues. Gerali 3 juillet 2007 à 10:30 (CEST)
