Discussion Utilisateur:Darmonal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Je propose des articles depuis peu sur Wikipedia. je commence à me débrouiller gràce aux aides du site et vos conseils. Je viens de rencontrer un problème lors de la mise en ligne d'un article que j'avais écrit sur un vieux site dont j'étais propriétaire jusqu'à l'an dernier (depuis j'ai abandonné url qui a été reprise par un tiers inconnu). Mais le texte que j'avais écrit a été repris par un autre site sans ma permission. Alex, patrouille Rc, a donc éliminé mon article (je comprends très bien la raison mais paradoxalement elle frappe l'auteur du texte). Il m'a écrit : "Si vous voulez que le texte puisse être repris sur wikipédia, il faut envoyer un mail à l'adresse indiqué en rouge sur votre page de discussion. Ensuite seulement, vous pourrez ajouter le texte. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 16 janvier 2007 à 22:43 (CET) " Le problème est que je n'ai aucune idée de quelle adresse mail il s'agit car je ne la trouve pas sur ma page de discussion. Merci de votre réponse. darmonal 17 janvier 2007 à 07:40 (CET)

Sommaire

[modifier] copyvio

J'ai du réverter ça votre intervention sur Film_de_guerre car c'était un copié/collé (au moins en partie) de ça: http://www.lyc-briand-gap.ac-aix-marseille.fr/1eres_11_12_2005/le_cinema.ppt

Il semble qu'entre temps l'article est été supprimé par un administrateur. Merci de respecter les rêgles de Wikipédia sur la violation de Copyrigth. Cordialement. --LudoR./discuter 18 janvier 2007 à 22:54 (CET)

Toutes mes escuses donc sur la méprise de violation du copyright. Vous avez en effet remis l'article et après vérification, il est peu probable que vous soyez ennuyé à ce sujet car aucun segment de phrase ne semble provenir d'autres site web. Bonne continuation et merci pour cet article Clin d'œil. --LudoR./discuter 20 janvier 2007 à 13:15 (CET)

[modifier] Box-office

Salut : Wikipédia n’étant pas une base de données, des articles présentés ainsi risquent de poser problème (tout en étant peut-être admissibles sur Wikisource, c’est à voir). Cependant, comme les intro apportent un réel contenu encyclopédique, que penserais-tu d’en élargir le sujet en les nommant en 19xx au cinéma en France ? (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 18 février 2007 à 13:18 (CET)

Merci de vos commentaires. Il existe déjà de tels articles généraux (je ferai des renvois sur ces pages sous forme de loupe - J'ai fait un test sur 1988 - Voir 1988 au cinéma). En effet, pour le moment ce n'est pas encore étoffé, mais le but est d'apporter une lecture du box-office avec des commentaires. La page de départs est box-office qui existait déjà et que j'ai enrichie avec uniquement des commentaires pour mettre en perspectives les chiffres et les comparaisons dans le temps et l'espace. Il faut bien commencer. L'ensemble s'intègrera sur une partie plus encyclopédique sur le spectateur de cinéma (avec les aspects sociologiques et une approche historique).--darmonal 18 février 2007 à 14:23 (CET)

Concernant la liste corrigée, pourriez-vous m'indiquer votre mode de calcul, ou le site où l'on trouve les données. Il semble qu'il y ait une erreur sur ET, qui, très logiquement, devrait largement dépassé le milliard (voire les 2...). Rien que sur le réajustement américain, il atteint 967 millions de dollars (source : box-office mojo)- contre 1 milliard 2 pour "Star Wars", et comme le succès à l'internationnal a été au moins, sinon plus important, équivalent à celui de "Star Wars", le film devrait se situer à la 4e ou à la 5e place. --Psection (d) 12 février 2008 à 22:18 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 février 2007 à 05:30 (CET)

[modifier] Analyse du 18 février 2007

[modifier] Analyse du 19 février 2007

[modifier] Catégorie:Spectateur de cinéma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Catégorie:Spectateur de cinéma, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Spectateur de cinéma. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.