Discuter:Développement humain (économie)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Développement humain (économie) fait partie du projet Culture, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Culture. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Culture pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Cet article fait partie du projet Humanitaire et Développement. Voir aussi le portail Humanitaire et Développement, « vitrine » des articles du projet, et la page de discussion : N'hésitez pas à aller y poser une question.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'avancement ébauche selon le tableau d'évaluation du projet.
Maximum	Cet article a été classé comme d'importance maximum selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Développement humain (économie) fait partie du projet des droits de l'homme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à Portail des droits de l'homme. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail des Droits de l'homme pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

bonjour quel développement voulez vous?

[modifier] Le terme "réaction" est ambigu

Un terme plus précis que réaction parait souhaitable. D'autant qu'en politique "réaction" est assimilé à conservatisme. Il s'agit d'une réaction au sens d'opposition, ou d'accompagnement ? Il faudrait sans doute préciser qu'il s'agit du deuxième sens, vu d'une part le contexte de l'introduction de ces dispositions, et d'autre part qu'il parait peu probable que la plupart des objectifs fixés se réalisent sans développement économique. Il faudrait me semble-t'il, soit trouver un mot plus clair, soit supprimer cette première phrase qui introduit une ambiguité au départ. --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:30 (CET)

Pour tenter de résoudre l'ambiguité j'ai remplacé par parallélisme, mais si qqun trouve un meilleur terme... --Pgreenfinch 17 janvier 2007 à 19:40 (CET)