Discussion Utilisateur:Croa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Croa !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

La Cigale 6 avril 2006 à 11:22 (CEST)

---

[modifier] Images

Merci pour tes contributions! Les licences sont renseignées (copyright) et c'est très bien. Si tu le désires, il est possible de les catégorisées en partant de la catégorie mère Catégorie:Images (voir Aide:Catégories). Bonne continuation :) La Cigale 6 avril 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Réponse à propos de tauromachie

Pour compléter la définition que donne Xfigpower, dans la page discussion du mot « tauromachie », d’autres bons dictionaires définissent l’art comme étant « la manière de faire une chose selon des règles ». En vertu de ces définitions du mot « art », les bons dictionnaires définissent l’équitation comme étant « l’art de monter à cheval », la navigation comme étant « l’art de naviguer », la poterie comme étant « l’art du potier ». On peut donc en vertu de ces mêmes définitions du mot « art », définir la tauromachie comme étant « l’art d’affronter le taureau ».

Pour ce qui est de l’effacement d’un texte de 90 Ko, si vous aviez lu mes commentaires de ma modification du 24 juillet 2006, vous sauriez que je n’ai rien détruit du tout ; j’ai donné au mot « tauromachie » une définition qui lui convient. L’ancienne définition (de 35 ko et non 90 ko) correspondait au mot « corrida », je l’ai donc déplacée au mot « corrida » après l’avoir largement complétée.

En ce qui concerne le fait que 80% de l’ancienne définition ait été fait par des gens qui pensent comme moi, j’avoue ne pas avoir mesuré. Il est quand même vraisemblable que la définition du mot « football » soit faite essentielllement par des amateurs de ballon rond et que la définition du mot « cinéma » soit faite essentiellement par des cinéphiles. Quoi d’extraordinaire à ce que la définition du mot « tauromachie » soit essentiellement faite par des aficionados ?

En ce qui concerne votre « raccourci neutre en deux lignes », je me suis cassé le bol pour donner au mot « tauromachie » une définition concise, complète, exacte et utile.

• Concise, car elle entre sur un seul écran d’ordinateur.
• Complète, car elle englobe toute la tauromachie sous quelque forme que ce soit.
• Exacte, car elle définit de manière complète la tauromachie, mais définit exclusivement la tauromachie.
• Utile, car elle contient des liens avec toutes (ou presque toutes) les formes de tauromachie (corrida, course portugaise, course landaise, coures camargaise, course de « recortadores », toreo comique), dont certaines font déjà l’objet d’un article, et dont les autres feront, je l’espère, l’objet d’articles dans l’avenir.

Elle est sans doute imparfaite. Je remercie donc ceux qui l’ont améliorée et je remercie par avance ceux qui l’amélioreront.

Votre « raccourci neutre en deux lignes » donne du mot « tauromachie » une définition non concise, incomplète, inexacte et inutile.

• Non concise, car la concision ne consiste pas à donner une mauvaise définition en quelques mots ; elle consiste à donner une définition complète, exacte et utile avec le minimum de mots. Votre définition n’étant ni complète, ni exacte, ni utile, elle n’est donc pas concise.
• Incomplète, car elle semble exclure de la tauromachie certaines de ses formes. Les formes « sportives » ou «simplement « ludiques » de la tauromachie sont-elles considérées comme des « rites moins guerriers voires burlesques » ? Les lâchers de taureaux dans les rues, qui ne sont donc pas des « courses de taureaux » à proprement parler ne seraient-ils donc pas de la tauromachie ?
• Inexacte, car la tauromachie ne met pas en scène des courses de taureaux ; c’est au cinéma ou au théatre que l’on met en scène.
• Inexacte, car la tauromachie ne consiste pas en l’organisation de courses de taureaux ; ce sont les courses de taureaux au cours desquelles on pratique la tauromachie.
• Inexacte car elle présente « course de taureaux » et « corrida » comme étant synonymes, ce qui est faux ; la « corrida » n’est qu’une forme particulières de « course de taureaux ».
• Inexacte car elle contient des éléments étrangers à la définition du mot « tauromachie ». « Il existe des corridas à pieds ou à cheval » fait partie de la définition du mot « corrida », pas de celle du mot « tauromachie ».
• Inexacte car ce n’est pas « par extension » que certaines de ses formes « peuvent être assimilées » à la tauromachie ; ces formes « sont » de la tauromachie, au même titre que les autres.
• Inutile, car vous avez supprimé presque tous les liens avec les articles (ou futurs articles) consacrés aux diverses formes de tauromachie ; le seul lien que vous avez conservé (celui avec le mot « corrida ») a été modifié et ne mène nulle part !

En clair, vous n’avez rien amélioré du tout, vous avez seulement salopé le boulot des autres !

[modifier] Tauromachie

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Tauromachie. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédié que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 31 juillet 2006 à 07:14 (CEST)