Discuter:Copule indo-européenne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Indo-European copula » .
Consultez l'[../../../../../en/articles/i/n/d/Indo-European_copula_6a2c.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs. |
 |
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Copule indo-européenne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
Restauré ex.sanskrit originel (sauf erreur ?) car tous exemples à la 1ère pl., y compris all.'sind.' (wir sind; égalt. sie sind) - Felix qui potuit dixitque
=> En vieil haut allemand, la 1ère pl. est birum (la 3è pl. sind provient de l'optatif sin, avec (?) influence de 3è pl. sint). C'est pourquoi je suggérais d'interpréter sind comme 3è pl., d'où skr. sánti--R. Camus 20 octobre 2007 à 17:54 (CEST)
- Ah bon, d'accord alors, je ne connaissais pas birum. Merci de toutes vos précisions et rectifications. Ma traduction était assez "brut de coffrage", mais je n'ai pas qualité pour vérifier si tout ce que disent nos amis anglo-saxons est rigoureusement exact, ça me semblait plutôt sérieux a priori. Et intéressant, en tout cas. Félix Potuit 20 octobre 2007 à 21:16 (CEST)
- Oui, les endroits qui mettent en rogne sont assez peu nombreux (à part les tableaux multilingues, mais ce serait un gros travail de les démembrer pour faire apparaître les solutions de continuité là où la présentation suggère du lisse et de l'homogène).Ne m'en voulez pas de vous suivre ainsi à la trace: je fais fond sur vous parce que vous êtes un guide précieux vers des textes qu'il fait plaisir de trouver sur Internet :-) --R. Camus 20 octobre 2007 à 21:59 (CEST)et vous avez raison de veiller au grain, j'accumule les lapsus calami: plus haut il fallait lire "la 1ère pl. sind" etc.
- Pas de problème. Vous pouvez jeter un coup d'oeil à Arménien (partie grammaticale) si vous vous ennuyez... Félix Potuit 20 octobre 2007 à 22:46 (CEST)
- Oui, les endroits qui mettent en rogne sont assez peu nombreux (à part les tableaux multilingues, mais ce serait un gros travail de les démembrer pour faire apparaître les solutions de continuité là où la présentation suggère du lisse et de l'homogène).Ne m'en voulez pas de vous suivre ainsi à la trace: je fais fond sur vous parce que vous êtes un guide précieux vers des textes qu'il fait plaisir de trouver sur Internet :-) --R. Camus 20 octobre 2007 à 21:59 (CEST)et vous avez raison de veiller au grain, j'accumule les lapsus calami: plus haut il fallait lire "la 1ère pl. sind" etc.
