Discuter:Codes missions du RER A

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonsoir,

J'ai crée un article connexe a celui du RER A dans le but de reprendre la liste quasi exhaustive (il faut la compléter des nouveaux codes apparus le 4/02 dernier) qui n'avait pas sa place dans l'article principale car trop encombrante. Ubuntero89 (d) 21 février 2008 à 00:53 (CET)

[modifier] Liens Externes

J'ai ajouté le lien externe au déchiffrement des codes missions que j'ai fabriqué moi-même. Je jugeais cela utile pour quelques raisons: 1. Il y a DEUX FOIS plus de codes missions décrites dans ce document que dans l'article. 2. La forme d'un tableau me semble beaucoup plus claire qu'une description verbale. 3. Le document pourrait aider à compléter cet article-ci. 4. Enfin: tout ce qui ne nuit pas peut aider - est-ce que ce lien nuirait à quelqu'un? Cependant Gonioul a supprimé ce lien. Et je pose une simple question - pourquoi?

Les liens externes ne se justifient que pour servir de source officielle, ce qui n'est pas le cas, ou pour donner une information sous copyright, comme des images, ce qui n'est pas le cas non plus.

Donc 2 possibilité: soit l'information est encyclopédique et doit être intégrée à l'article, soit l'information n'est pas encyclopédique et l'article doit être supprimé.

De toutes les façons on ne rajoute pas de liens externes dans un article auquel on a pas contribué.

Gonioul (d) 23 février 2008 à 12:49 (CET)

Bien... j'ai agi dans la bonne foi (ce que vous pouvez voir en lisant mes arguments ci-dessus) - si j'ai violé des règles, je les ai violées inconsciemment, et je présente mes excuses.

Pas de souci, les règles wikipédiennes ne sont pas si évidentes (doux euphémisme), quand ce n'est pas du spam publicitaire insistant mais une volonté d'informer, on ne va pas en tenir rigueur. Clicsouris ^[blabla] 23 février 2008 à 18:38 (CET)

[modifier] Tableau ?

C'est vrai que l'idée d'un tableau pourrait être utile, et surement plus lisible que la liste en gardant l'utilité qu'apporte cet article. A méditer Ubuntero89 (d)

Le réel problème est: Est-ce encyclopédique? Pas sûr...

Et même dans le cas où ça serait limite, est-ce maintenable tout en respectant le but de l'AdQ?

Perso je crois pas...

Il faut voir qu'un AdQ doit être le plus intemporel possible pour durer le plus longtemps possible avec des mises à jour mineures, et pas forcément exhaustif.

En plus il faut faire avec les suppressionnistes qui considèrent que wikipedia n'est pas un guide touristique, et que c'est à la ratp et la sncf de fournir ces infos, ce qui n'est pas forcément faux...

Gonioul (d) 24 février 2008 à 01:04 (CET)

Expliquez-moi, pourquoi vous jugez qu'une forme descriptive est "encyclopédique" et le tableau ne l'est plus? J'ai du mal à suivre cette logique... J'estime que Wikipédia existe pour fournir le plus d'infos possible - est-ce que je me trompe? C'est ce que j'adore dans ce projet: on peut trouver les informations concernant n'importe quel domaine... Peut-être la RATP ou la SNCF devraient-elles fournir des informations, mais ce n'est pas forcement le cas - essayez de trouver sur leurs websites le parcours de missions comme BOUL (RER A) ou ANNA (RER B)... ;-) Alors je ne vois aucune raison pour laquelle Wikipédia ne devrait pas remplir ce trou informationnel. J'aimerais bien y contribuer (d'ailleurs j'ai pensé que les documents que j'ai créés pourraient aider - d'autant plus que le lien au déchiffrement des codes missions de la ligne B a "survécu" plus d'un an dans l'article sur le RER B avant que vous l'ayez effacé il y a deux jours), mais la création des tableaux appropriés en wikicode prendrait dizaines d'heures tandis que la création d'un fichier PDF m'en a pris environ trois... dommage qu'il soit impossible de joindre un fichier PDF exactement comme on joint les photos...

« J'estime que Wikipédia existe pour fournir le plus d'infos possible - est-ce que je me trompe ? » : oui, vous vous trompez. Wikipédia est une encyclopédie, autrement dit, son but est d'apporter un traitement synthétique, et critique de l'information et de la connaissance, avec les sources de qualité garantissant la véracité des données (sites officiels, etc), pas juste d'apporter de l'info. Sinon, pourquoi ne pas également donner les horaires de la ligne 3 de bus de Talochon-sur-Seuldre sous prétexte que le site municipal ne le fait pas ? Il faut donc expliquer de manière synthétique dans l'article principal le fonctionnement des codes (voir la ligne D par ex.), pas tous les lister ! Clicsouris ^[blabla] 25 février 2008 à 03:06 (CET)