Discussion Utilisateur:Clemroc

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Clemroc !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 février 2007 à 05:26 (CET)

[modifier] Analyse du 7 février 2007

[modifier] Analyse du 9 février 2007

  • Pierre Joseph était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 13 février 2007

[modifier] Maison rouge

Merci de ne pas copier sur Wikipédia des textes trouvés ailleurs, c’est une violation de copyright. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 10 février 2007 à 23:13 (CET)

pareil pour Laurent Montaron (-> www.mouvement.net/ref/352/Fabriquer_des_images_a_l_ere_du_soupcon.html). (->Jn)

[modifier] Petite leçon-conseil pour un débutant

Attention, j'ai reverté tes modif sur Thomas Lélu car:

  • le bandeau "art contemporain" existait déjà (couplé avec celui de littérature)
  • les liens interwiki (vers d'autres langues) ne liaient pas l'article avec un article correspondant sur Thomas Lélu mais sur un article général sur l'art contemporain... et les liens interwiki ne sont pas là pour ça!
  • Tu avais remplacé injustement la catégorie "artiste contemporain français" (précis, qui colle avec le personnage) par "art contemporain". Privilégie toujours les catégories les + précises.
  • J'ai remplacé la catégorie "Plasticien contemporain" par "Plasticien contemporain français" (là encore plus précis)
  • Dans les catégories, la formulation |* est réservée aux articles principaux d'un thème (par exemple l'article Art contemporain dans la catégorie du même nom). Pour des noms de personnes, il faut formuler |Nom, Prénom (en conservant bien les majuscules). Une méthode plus simple (que j'avais déjà fait sur l'article en question) consiste à indiquer avant l'ensemble des catégories: {{DEFAULTSORT:Nom, Prénom}}. Ca classera automatiquement l'article dans toutes les catégories et si on veut classer différemment une catégorie, on peut le faire individuellement et le classement sera prioritaire. (par exemple si on avait eu une catégorie Thomas Lélu, on aurait indiqué |* pour cette catégorie pour qu'il apparaisse en tête de la catégorie et l'article aurait toujours été classé par ordre alphabétique dans les autres catégories.

Comme tu fais apparemment partie du projet P8, je m'en vais laisser le même message sur le projet pour que ces recommandations servent à tous (car il y a déjà beaucoup d'erreurs du même type dans ce cadre-là). Merci et bonne continuation. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 14 février 2007 à 19:26 (CET)