Discuter:Cinecittà
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cinecittà fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Sources
Attention ! à deux paragraphes de distance, Ben-Hur est daté de 1958 puis de 1959. Soyez clair ! choumix 11 août 2007 à 16:23 (CEST)
[modifier] retrait de ma contribution
- dans la mesure où les liens externes faisant référence à ma contribution dans l'article sont retirés, je me vois dans l'obligation de la retirer Cricri054 11 août 2007 à 19:20 (CEST)
- C'est pas comme ça que ça marche sur Wikipédia. Du moment que tu as contribué avec une information importante, il n'y a pas lieu de la retirer. En l'occurrence, je suppose que le lien vers l'Eurovision a été retiré car il était trop vague, il aurait fallu une référence directement vers une page mentionnant l'Eurovision à Cinecittà. Dake@ 11 août 2007 à 20:42 (CEST)
- Les liens étaient en rapport avec l'Eurovision (site officiel), et le second, vers la page de l'année 1991. Par ailleurs, ma contribution est tout simplement le texte qui se trouve sur mon site, en page 1991. Il faudra donc m'expliquer comment cela peut être "vague" (sic). Si les liens ayant un rapport avec un partie d'une section d'un article sont retirés, pour ainsi donner une confirmation, une précision, je ne vois pas l'utiliter de contribuer... Surtout que sur certains pages, l'on demande souvent de citer des références ! Cricri054 12 août 2007 à 06:49 (CEST)
- C'est vague dans le sens où on donne un lien vers le point d'entrée du site de l'Eurovision dans un article consacré à Cinecittà. La partie "Liens externes" doit directement concerner Cinecittà, sinon en suivant cette même logique on devrait mettre un lien vers le site officiel de Fellini, Visconti, la série Rome, etc. La place de cette référence était justement dans la section du même nom et il fallait donner un lien plus précis que simplement la page principale de l'Eurovision, rien de bien grave. Dake@ 12 août 2007 à 18:33 (CEST)
- Oui, rien de bien grave. Tiens, en référence, on met un lien imdb en anglais (pour wikipédia France) encore plus vague. Oui, pas bien grave. Désolé, mais il y a des contribution quelques peu surprenantes Cricri054 12 août 2007 à 20:52 (CEST)
- Ce qui est grave, c'est de dire "Wikipédia France" alors que c'est un projet francophone, mais ça ne me surprend plus du tout. Dès lors, je ne considèrerai pas la remarque concernant la référence en anglais qui est une pratique tout à fait valable sur Wikipédia et même obligatoire pour certains domaines. Dake@ 13 août 2007 à 00:03 (CEST)
- Je sais très bien qu'il s'agit d'un projet francophone, ce n'est qu'un lapsus que je vois sans cesse également. Si je tente de contribuer sur Wikipédia, ce n'est pas pour la France, mais bel et bien pour la langue française à travers le monde. Je stoppe ce fil de discussion, qui somme tout, devient inutle ! Cricri054 14 août 2007 à 18:01 (CEST)
- Ce qui est grave, c'est de dire "Wikipédia France" alors que c'est un projet francophone, mais ça ne me surprend plus du tout. Dès lors, je ne considèrerai pas la remarque concernant la référence en anglais qui est une pratique tout à fait valable sur Wikipédia et même obligatoire pour certains domaines. Dake@ 13 août 2007 à 00:03 (CEST)
- Oui, rien de bien grave. Tiens, en référence, on met un lien imdb en anglais (pour wikipédia France) encore plus vague. Oui, pas bien grave. Désolé, mais il y a des contribution quelques peu surprenantes Cricri054 12 août 2007 à 20:52 (CEST)
- C'est vague dans le sens où on donne un lien vers le point d'entrée du site de l'Eurovision dans un article consacré à Cinecittà. La partie "Liens externes" doit directement concerner Cinecittà, sinon en suivant cette même logique on devrait mettre un lien vers le site officiel de Fellini, Visconti, la série Rome, etc. La place de cette référence était justement dans la section du même nom et il fallait donner un lien plus précis que simplement la page principale de l'Eurovision, rien de bien grave. Dake@ 12 août 2007 à 18:33 (CEST)
- Les liens étaient en rapport avec l'Eurovision (site officiel), et le second, vers la page de l'année 1991. Par ailleurs, ma contribution est tout simplement le texte qui se trouve sur mon site, en page 1991. Il faudra donc m'expliquer comment cela peut être "vague" (sic). Si les liens ayant un rapport avec un partie d'une section d'un article sont retirés, pour ainsi donner une confirmation, une précision, je ne vois pas l'utiliter de contribuer... Surtout que sur certains pages, l'on demande souvent de citer des références ! Cricri054 12 août 2007 à 06:49 (CEST)
