Discussion Projet:Catégories/Structure/Mise en œuvre des décisions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Interprétation du sondage

  • Le découpage "encyclopédique/non encyclopédique" remplace "article/méta" car :
    1. les découpages proposés biaisaient la question
    2. "encyclopédique/non encyclopédique" est plus clair pour le lecteur
    3. méta est un terme flou et obsolète.
    4. c'est de toute manière sans importance
  • j'ai maintenu le "Structure actuelle" "encyclopédique/non encyclopédique" face à la "Structure suggérée" car :
    1. le changement était principalement motivé par le désir de raccourcir le cheminement dans les catégories ; or le sommaire de Catégorie:Accueil rempli ce rôle.
    2. c'est donc sans importance

{{User:STyx/Signature}} 21 juin 2007 à 18:34 (CEST)

Pourquoi avoir réinterprété le sondage???
A quoi juge-t-on de la non "encyclopédité" d'une catégorie? -- Xfigpower (pssst) 26 juin 2007 à 14:14 (CEST)
« Pourquoi avoir réinterprété le sondage??? » déjà dit plus haut
à Wikipédia:Jargon/Espace encyclopédique désormais (tout avis/relecture est le bienvenu) :
« L'espace encyclopédique est formé des pages destinées au simple lecteur. Il se compose essentiellement des articles, et grossièrement, des catégories qui recensent ces pages et des pages principales de l'espace Portail: (en savoir plus). »
note: personnelle, j'éviterais le terme « catégorie encyclopédique », je me contente de « espace encyclopédique » {{User:STyx/Signature}} 7 juillet 2007 à 20:16 (CEST)

[modifier] Idées pour la phase II

  • Scindre Catégorie:Liste en Catégorie:Liste encyclopédique et Catégorie:Liste non encyclopédique
  • Catégorie:Wikipédiens devrait logiquement être (ou être contenu dans) Catégorie:Espace Utilisateur (cat. à recycler)
  • Une suggestion de découpage de Catégorie:Espace projet : Catégorie:Projet encyclopédique(=thématique) + Catégorie:Projet non encyclopédique + Catégorie:Projet généraliste (=Atelier et pseudo-projet) + Catégorie:Relatif aux projet (fourre-tout: modèle,Aide,...). Pas de sous-catégorisation (pour le moment) ; donc pas de découpage thématique.
  • Catégorie:Catégorie:Racine est un non-sens. Cette branche est encyclopédique. à supprimer.
  • Catégorie:Catégorie par ... est une mauvaise terminologie : pas francais (pluriel nécessaire)+ cf. abberation précédente. Remplacer "Catégorie" par "Classement" (ou "Découpage")
  • Règle : « Ne pas catégoriser les sous-pages (sauf de manière automatique) » car il existe d'autres outils pour les lister automatiquement.
  • voir aussi Utilisateur:P-e/Catégories en discussion, Utilisateur:TigH/Test#Arborescence

{{User:STyx/Signature}} 21 juin 2007 à 18:34 (CEST)

Salut STyx ; d'abord j'approuve ton interprétation du sondage et tes conclusions.
Sur la phase II, je suis très réservé sur la généralisation de l'emploi des termes encyclopédique/non encyclopédique ; avec Espace devant c'est justifié et en plus peu usité (une fois par espace moins 1). Par contre pour liste ou projet, ça fera beaucoup et non encyclopédique sera fatalement critiqué comme péjoratif ou inexact. Peut-on imaginer des choses comme Liste de maintenance ? et Projet thématique / Projet transversal ou projet technique etc. TigHervé@ 22 juin 2007 à 21:38 (CEST)
  • ce ne sont que des idées pêle-mêle, avant l'ouverture de la phase II.
  • Catégorie:Projet non encyclopédique ? Autant reprendre la terminologie de Projet:Accueil : « Projet interne à Wikipédia » {{User:STyx/Signature}} 23 juin 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Ébauches d'arborescences rénovées

 Catégorie:Espace encyclopédique
   ├──Catégorie:Classement non-thématique 
   │   │    (remplace Catégorie:Catégorie par thème+Catégorie:Catégorie:Racine)
   │   ├────Catégorie:Classement par continent (remplace Catégorie par continent)
   │   /                                            (etc.)
   │   ├────Catégorie:Bon article 
   │   ├────Catégorie:Article de qualité 
   │   ├────Catégorie:Article insolite (remplace Catégorie par continent)
   │   └────Catégorie:Liste encyclopédique (Catégorie:Liste est supprimée)
   └──Catégorie:Classement thématique 
       └──(contenu actuel de Catégorie:Espace encyclopédique)



 Catégorie:Espace non encyclopédique
   ├──Catégorie:Espace Wikipédia
   │   └────Catégorie:Liste non encyclopédique (Catégorie:Liste est supprimée)
   /
   │
   └──Catégorie:Espace Utilisateur (à recycler)
       └──Catégorie:Wikipédiens

{{User:STyx/Signature}} 23 juin 2007 à 13:24 (CEST)

[modifier] Laisser des redirections

Bonjour,

Si je peux me permettre de suggérer un truc pour cette réoranisation - bravo au passage - : il faudrait laisser en place des redirections depuis les anciennes catéories vers les nouvelles. Je sais que les redirections ne "marchent" pas pour les catégories, mais ça permet aux liens venant d'autres sites (qui eux n'ont pas été corigés) de rester valides. Et ça ne coûte rien, je pense.

Merci. 83.141.177.51 24 juin 2007 à 20:56 (CEST)

  • C'est aussi l'avis de TigH (je crois). Personnellement, je préfère faire place nette (cela évite que ces cat. obsolètes soient repeuplées) et àmha , « ces liens venant d'autres sites » sont inexistants voir ici par exemple; sauf si tu parles de liens interwikis qui eux ont été corrigés (dans la mesure du possible). {{User:STyx/Signature}} 25 juin 2007 à 18:52 (CEST)