Discuter:Calendrier de Coligny

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Calendrier de Coligny fait partie du projet Grand Lyon, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Grand Lyon . Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du Grand Lyon, pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Calendrier de Coligny fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

Cela fait deux fois que Ollamh enlève de la bibliographie la mention du livre de Joseph Monard sur le calendrier de Coligny (parution : Vannes, Burillier, 1999, 312 pp.).

Cette modification est abusive. Le but d'une bibliographie est d'indiquer les principaux livres traitant d'un sujet. Or le livre de Joseph Monard en fait partie. C'est une donnée objective.

Ollamh a peut-être des raisons subjectives de ne pas apprécier Joseph Monard ou son livre. Mais cette subjectivité n'a rien à faire sur wikipédia.

Une éventuelle nouvelle suppression de la mention du livre de Monard, sera dénoncée à wiki comme du vandalisme.

Inaqua. 10 mai 2007

Joseph Monnard n'est pas un spécialiste reconnu de la civilisation celtique (Google-test=243 réponses brutes), il n'est cité dans aucune bibliographie sérieuse et son ouvrage n'est mentionné que par des mouvements ésotériques, relevant du néo-druidisme ou de l'astrologie. N'a donc rien à faire dans Wikipédia. Ollamh 10 mai 2007 à 10:41 (CEST)

Réponse : 1) J. Monard n'a pas prétention à être un spécialiste reconnu de la civilisation celtique. L'article de wikipédia porte sur le calendrier de Coligny; et J. Monard est une des personnes reconnues qui ont étudié ce monument celtique.

2) le fait qu'il soit cité par des "mouvements ésotéritques" etc. n'enlève rien à la qualité de ses travaux. Platon et Aristote sont aussi constamment cités par les néo-druides !

Vos arguments sont nullissimes. En réalité, vous semblez régler un compte personnel avec J. Monard. Vous le dénigrez pour assouvir de bas sentimens. Votre subjectivité n'a rien à faire sur wikipédia.

Inaqua 10 mai 2007