Discussion Utilisateur:Calendula/Discussion avec Grosnombril

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Stp, pourrais-tu commenter tes créations ou modifs d'articles?

Bonsoir Grosnombril! Tout d'abord, merci pour tes super nombreuses créations! Ensuite, j'aimerais te demander de commenter tes modifs, car cela aide les relecteurs et leur permet de ne pas regarder l'article si le commentaire ne les intéresse pas. Dans mon cas, cela me serait très utile que tu précises un peu ce que font les gens sur lesquels tu crées des articles! Ciao, Calendula 2 décembre 2005 à 18:50 (CET)

Dans la plupart des cas il s'agit de "creation" alors mettre un commentaire et un peu ridicule. En general, je met des commentaires quand je crois qu'il est justifie d'en mettre un, exemple, si je crois que certaines personnes peuvent trouver ma modification discutable. Pour ce qui est d'ajouter plus d'information, j'imagine que ca decoule de faits, on a beau en faire, et en faire beaucoup, que certains ne seront toujours pas contents. J'ai un approche etapiste. Je veux d'ABORD creer les "placeholder" des gens importants a la culture quebecoises avant de les definir davantage. Vrai, que les articles en disent tres peu mais c'est mieux que rien, de plus je me specialise dans les liens inter-articles, ca a l'avantage de permettre aux gens de faire des liens. Mon approche, je l'espere donnera envie a d'autres d'approfondir les articles que je cree et ainsi arriver au resultat plus rapidement. Je n'ai pas la meilleure plume mais j'ai d'autres forces, je travaille rapidement, j'ai une culture generale superieure a la tres grande majorite et c'est mes forces que je veux utiliser. Enfin, je ne sais meme pas pourquoi je me justifie puisque c'est du travail benevole et que je crois qu'il est clair que la partie quebecoise de wiki est deja plus interessante qu'avant mon arrivee ici. Grosnombril 2 décembre 2005 à 20:02 (CET)

Bonjour Grosnombril, je crois qu'il ne faut pas prendre mal le commentaire de Calendula. En effet, il est nécessaire de commenter chacune des modifications que l'on fait dans un article, même par un petit mot (du genre: "création", ou "ortho" ou "wiki" ou "ajout année naissance"... ou autre adapté). Cela permet plus facilement pour les gens qui surveillent les vandales (dans la liste des nouveaux articles) ou regardent des historiques d'articles de voir quelles modifications ont été fait à quel moment, pour intervenir de façon plus efficace. Moi-même, ça m'a pris un moment avant de penser à en mettre tout le temps, mais je me suis vite rendu compte que c'était plus facile pour tout le monde comme ça. Je ne pense pas que ça remette en cause en outre tout le travail que tu abats. Cordialement, Boréal 2 décembre 2005 à 23:14 (CET)

Je ne vois pas vraiment la justification. Honnetement ce genre de critique me donne terriblement envie de mettre en branle mon projet "wikiquebec" et de tout abandonner ici. Grosnombril 2 décembre 2005 à 23:20 (CET)

Euh... Je suis pas sûr de suivre. Je précise que le commentaire était juste pour mettre une petite note dans la boîte "résumé" quand on crée ou modifie un article... Je ne comprends pas pourquoi cela pourrait causer un départ de wikipédia... Fais un petit tour sur ma page de discussion si tu ne comprends pas la justification, on en jasera plus longuement. Cordialement, Boréal 2 décembre 2005 à 23:26 (CET)

Je suis tanne de la politique et des regles. Enfin, garde les yeux ouverts dans le futur (bientot peut-etre), il y aura un probablement un wikiquebec Grosnombril 2 décembre 2005 à 23:30 (CET)

Je me permet d'intervenir dans la discussion ; il ne s'agit pas ici d'une règle ; mais de faciliter le travail des autres Wikipédiens ; il peut arriver qu'on doive vérifier plusieurs dizaines de contributions dans la journée, et les commentaires aident beaucoup. De plus, pour repérer le vandalisme, cela aide beaucoup. Amicalement, et en espérant te revoir sur Wikipédia, Solensean ᛁᛞᛁ 2 décembre 2005 à 23:34 (CET)

J'ai observe trop de chialage. J'ai suffisament de regles dans ma vie, je crois que j'ai fait un travail honnete mais j'ai eu plus de critiques que de remerciments. Grosnombril 2 décembre 2005 à 23:53 (CET)

Je ne vais parler que de moi, pour t'expliquer mon point de vue et mon post dans ta page de discussion. Je ne remettrai pas en cause ta réaction, car je comprends que tu sois ç%/(*( avec les règles de WP, vu que moi aussi je suis parfois étonnée des ennuis que certaines personnes se créent avec ces règles. Mais je trouve que dans l'ensemble, le projet est magnifique : j'ai réussi à trouver ce que j'aime faire sur WP pour le moment, et je catégorise les articles qui concernent la Suisse (ainsi que catégoriser et mettre en valeur les nouvelles pages), et je m'occupe aussi du portail.
Mon but, c'est de pouvoir lire quelle est la profession de la personne pour laquelle tu crées l'article... Sans devoir regarder tous les articles que tu crées, car tu en crées beaucoup chaque jour, et je ne connais pas du tout toutes ces personnes, tout simplement (pour continuer mon travail (fou) de catégorisation)!!!! Je n'ai voulu rien d'autre!!! Je suis très surprise de ta réaction! Et mon commentaire était amical! Moi, j'aurais aimé qu'au début, on me dise comment faire, sans que je doive chercher dans des masses de pages. Mais j'ai trouvé peu à peu toute seule! Et les rares personnes qui ont pris le temps de venir me dire quelque chose, je les ai accueillies et remerciées! Si tu as eu de mauvaises expériences, stp, ne m'inclus pas dans les histoires.
Je suis bien sur là pour te répondre, mais ne rentrerai que tard ce soir. En attendant, ne quitte pas WP pour des histoires de règles, le projet est bien trop beau pour que tu t'arrêtes à de simples règles. Calendula 3 décembre 2005 à 06:35 (CET)

Je tiens a te faire remarquer que ton message initial me demandais d'en faire davantage. Ma décision est prise, je vais plutot faire mon propre spin off de wiki, sur le sujet qui m'interesse (le Quebec), le reste existe deja en anglais ou autre et est moins interessant pour moi. Comme je vais etre dans mon monde, je pourrai tout controler et regner sur mon royaume. Mes contributions n'étaient peut-être pas les meilleures mais la politique aura eu raison d'un contributeur de 1000 contributions depuis le 11 novembre. Bonne chance a tous, il y a vraiment certaines personnes tres sympas ici. Grosnombril 3 décembre 2005 à 07:51 (CET)

Oui, je te l'ai dit dans mes 2 messages, je te priais de mettre un commentaire dans le résumé (maximum 2 ou 3 mots de quelques lettres). Je regrette que tu partes, et cela me peine énormément que tu penses que je suis la cause de ton départ.
Merci à Boréal et à Solensean pour leur aide active dans cette discussion qui me cause beaucoup de peine, je le redis. Calendula 3 décembre 2005 à 23:10 (CET)
C'est le climat general de wiki et le ratio de procrastineur/agissant qui me deplait. Je vais continuer a collaborer a ma facon, ailleurs, sur un portail bien a moi base sur le meme noyau wiki. Vous pourrez prendre ce que vous voudrez en autant que vous verifiez avec la source, je ne permettrai pas l'usage commercial du contenu de mon site pour me permettre d'utiliser les multiples sources gouvernementales. Je sais que la plupart d'entre vous croient que je bluff, et bien, regardez mon historique et vous verrez que je peux etre tres implique dans un projet que j'affectionne. Je crois tout de meme que Wiki est un beau projet, faudrait juste plus de discernement de quelques utilisateurs, les gens ici font du benevolats.. efin, je suis certain que je suis pas le premier a eprouver les memes frustrations alors je perdrai pas mon temps a aller plus dans les details.

Grosnombril 5 décembre 2005 à 16:58 (CET)

Dommages... Je comprends très bien tes récriminations (j'ai parfois les mêmes), je trouve cependant un peu triste la division des efforts qui en résulte. Cependant, je te dirais qu'il y a une grande majorité de contributeurs agissants comme tu les appelles, qui crient juste moins fort que les procrastinateurs. Bon courage dans ton nouveau projet. Boréal 5 décembre 2005 à 17:10 (CET)
Je te tiendrai au courant des developpements. Tu pourras toujours venir.... J'ai commence a monter le tout, ca augure bien.

Grosnombril 5 décembre 2005 à 17:13 (CET)

Je tiens à te le dire, je n'apprécie pas du tout que tu penses et laisses croire que je suis la cause de ton départ de WP, alors que ma remarque se voulait positive, amicale et utile pour tout le monde, et pas le moins du monde une critique. Ton attitude vis à vis de moi est totalement inacceptable : tu ne me connais pas et me juges sur une ou deux remarques!! Ce n'est pas avec une attitude comme la tienne que les choses vont pouvoir avancer : il n'a jamais été porteur de mettre tout le monde dans la même galère, et le discernement est une vertu à cultiver. Calendula 5 décembre 2005 à 20:08 (CET)
Crois et pense ce que tu veux. Regarde mon activite sur WP avant et apres ton message et tire tes conclusions. Tu sais dans le principe de liberte, il y a la liberte d'expression et la liberte d'opinion. Je sais tres bien l'opinion que tu as de moi, je sais aussi que si c'etait a refaire tu ferais la meme chose et que tu croies que je suis un con. C'est ton droit et je n'ai aucun probleme avec ca. Ton jugement sur l'acceptabilite de mon comportement ou non, bien je m'en balance. Je n'ai jamais dit ouvertement que tu etais la cause de mon depart meme si c'est vrai en majeure partie, comme disait, Maupassant je crois, "l'honnetete sans compassion c'est de la brutalite". Et pour reprendre ce que tu dis, ce n'est pas tout le monde qui est comme toi ici. Mais il y en a assez pour me convaincre de cesser de contribuer. Contrairement a ce que tu avances, je crois justement que c'est mon attitude qui va faire changer les choses, les gens ici vont peut-etre, apres plusieurs departs, se rendre compte qu'il y a trop de politique, trop de procastinations et trop de manche a balais ici, mais bon je suis idealiste. Je ne pourrai pas critiquer parce qu'a partir de maintenat, j'aurai mon propre wiki avec mes propres regles. Je crois que je n'ai pas a le souligner, mais je crois qu'il te serait preferable de ne pas y contribuer. Grosnombril 5 décembre 2005 à 20:20 (CET)
Toutes ces insultes pour une demande polie de petits résumés dans les commentaires des modifications!!?!!?! Faut pas tout mélanger tout de même! Au cas où tu n'aurais pas encore compris, c'était pour que je puisse catégoriser ton travail (donc le mettre en valeur, pour être encore plus claire) sans devoir regarder tous les articles que tu crées! Au fait, moi aussi je travaille bénévolement sur WP, et ce n'est pas pour accepter de me faire insulter pour la misérable demande que je t'ai fait! Merci pour ton accueil! Ca c'est de la solidarité! Calendula 5 décembre 2005 à 20:28 (CET)
Je crois que l'age fait bien son travail et que tu as oublie que tu demandais aussi de mettre DAVANTAGE d'information dans les articles que je creais, bref de travailler plus.

Mais de toute facon, je sais tres bien qu'avec les grandes gueules on ne gagne jamais le debat. Celui-ci est rendu d'une banalite, au lieu de critiquer, et de perdre ton temps a me repondre trouve toi une occupation qui te rendra heureux et profite de la vie. (A tous les autres, vous comprenez maintenant ce que voulais dire....)Grosnombril 5 décembre 2005 à 20:47 (CET)


Je ne t'ai jamais demandé davantage d'informations dans les articles que tu crées!!!!!!!!! Où as-tu lu ça????


Je copie mes post ci-dessous pour que tu puisses les relire et voir l'ampleur de ton erreur!! Attention à l'âge, ça devient grave dans ton cas!


1er post : Bonsoir Grosnombril! Tout d'abord, merci pour tes super nombreuses créations! Ensuite, j'aimerais te demander de commenter tes modifs, car cela aide les relecteurs et leur permet de ne pas regarder l'article si le commentaire ne les intéresse pas. Dans mon cas, cela me serait très utile que tu précises un peu ce que font les gens sur lesquels tu crées des articles! Ciao, Calendula 2 décembre 2005 à 18:50 (CET)


2e post : :Je ne vais parler que de moi, pour t'expliquer mon point de vue et mon post dans ta page de discussion. Je ne remettrai pas en cause ta réaction, car je comprends que tu sois ç%/(*( avec les règles de WP, vu que moi aussi je suis parfois étonnée des ennuis que certaines personnes se créent avec ces règles. Mais je trouve que dans l'ensemble, le projet est magnifique : j'ai réussi à trouver ce que j'aime faire sur WP pour le moment, et je catégorise les articles qui concernent la Suisse (ainsi que catégoriser et mettre en valeur les nouvelles pages), et je m'occupe aussi du portail. Mon but, c'est de pouvoir lire quelle est la profession de la personne pour laquelle tu crées l'article... Sans devoir regarder tous les articles que tu crées, car tu en crées beaucoup chaque jour, et je ne connais pas du tout toutes ces personnes, tout simplement (pour continuer mon travail (fou) de catégorisation)!!!! Je n'ai voulu rien d'autre!!! Je suis très surprise de ta réaction! Et mon commentaire était amical! Moi, j'aurais aimé qu'au début, on me dise comment faire, sans que je doive chercher dans des masses de pages. Mais j'ai trouvé peu à peu toute seule! Et les rares personnes qui ont pris le temps de venir me dire quelque chose, je les ai accueillies et remerciées! Si tu as eu de mauvaises expériences, stp, ne m'inclus pas dans les histoires. Je suis bien sur là pour te répondre, mais ne rentrerai que tard ce soir. En attendant, ne quitte pas WP pour des histoires de règles, le projet est bien trop beau pour que tu t'arrêtes à de simples règles. Calendula 3 décembre 2005 à 06:35 (CET)

3e post : :Oui, je te l'ai dit dans mes 2 messages, je te priais de mettre un commentaire dans le résumé (maximum 2 ou 3 mots de quelques lettres). Je regrette que tu partes, et cela me peine énormément que tu penses que je suis la cause de ton départ. Merci à Boréal et à Solensean pour leur aide active dans cette discussion qui me cause beaucoup de peine, je le redis. Calendula 3 décembre 2005 à 23:10 (CET)

4e post : :::::Je tiens à te le dire, je n'apprécie pas du tout que tu penses et laisses croire que je suis la cause de ton départ de WP, alors que ma remarque se voulait positive, amicale et utile pour tout le monde, et pas le moins du monde une critique. Ton attitude vis à vis de moi est totalement inacceptable : tu ne me connais pas et me juges sur une ou deux remarques!! Ce n'est pas avec une attitude comme la tienne que les choses vont pouvoir avancer : il n'a jamais été porteur de mettre tout le monde dans la même galère, et le discernement est une vertu à cultiver. Calendula 5 décembre 2005 à 20:08 (CET)

5e post : :::::::Toutes ces insultes pour une demande polie de petits résumés dans les commentaires des modifications!!?!!?! Faut pas tout mélanger tout de même! Au cas où tu n'aurais pas encore compris, c'était pour que je puisse catégoriser ton travail (donc le mettre en valeur, pour être encore plus claire) sans devoir regarder tous les articles que tu crées! Au fait, moi aussi je travaille bénévolement sur WP, et ce n'est pas pour accepter de me faire insulter pour la misérable demande que je t'ai fait! Merci pour ton accueil! Ca c'est de la solidarité! Calendula 5 décembre 2005 à 20:28 (CET)

Calendula 5 décembre 2005 à 20:56 (CET)

[modifier] Question

Est-ce qu'il y a une facon de rendre cette page non modifiable par un usager en particulier ? Grosnombril 5 décembre 2005 à 20:47 (CET)

[modifier] Erreur à résoudre, stp.

Merci d'avoir effacé toute la discussion, comme ça on peut repartir à partir de presque rien pour comprendre le pb.

Bonsoir Grosnombril! Tout d'abord, merci pour tes super nombreuses créations! Ensuite, j'aimerais te demander de commenter tes modifs, car cela aide les relecteurs et leur permet de ne pas regarder l'article si le commentaire ne les intéresse pas. Dans mon cas, cela me serait très utile que tu précises un peu ce que font les gens sur lesquels tu crées des articles! Ciao, Calendula 2 décembre 2005 à 18:50 (CET)

Je pense que mon 1er message (ci-dessus) est cause de tous ces malentendus. La 1ère phrase est un remerciement, je ne pense pas que ce soit le pb.

La 2e est-elle le pb? En te demandant de commenter tes modifs, c'était en te demandant de mettre un court résumé dans la boite résumé qui se trouve juste au-dessus des commandes sauvegarder, prévisualiser et changements en cours. Il n'a jamais été question de te demander de faire plus.

Merci de répondre à mes posts, je ne veux pas laisser survivre un malentendu pareil.


[modifier] Commentaires

Bonjour,

Je trouve ce commentaire déplacé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur%3AGrosnombril&diff=4377212&oldid=4377107

Ces remarques ne sont pas des "ordures", mais mettent le doigt sur une règle qui est également valable pour vous. Plutôt que de monter sur vos grands chevaux, vous êtes cordialement invité à lire cette page : Wikipédia:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé. Dake* 6 décembre 2005 à 11:03 (CET)

c'est ton opinion et je m'en balance. Grosnombril 6 décembre 2005 à 14:30 (CET)
C'est bien sûr votre droit le plus strict d'avoir une opinion différente et de tenter de la faire valoir. Mais dans toute société ou communauté, réelle ou virtuelle, il y a des règles, et un minimum de politesse est certainement l'une des plus importantes. Cordialement, Boréal 6 décembre 2005 à 15:11 (CET) (À moins de demandes/remarques sur ma propre page de discussion, je n'interviendrai plus sur celle-ci.)