Discussion Utilisateur:Caaw

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Caaw !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Educa33e 3 mai 2007 à 18:04 (CEST)

Sommaire

[modifier] SalomonCeb

J'ai écrit un texte à SalomonCeb suite à son comportement agréssif et méprisant sur sa page de discussion, il l'a immédiatement effacé [1].

Le texte :

Tu utilises des attaques personnelles contre moi [2], je vois que je ne suis pas le seul à subir ton mépris (paragraphe juste au dessus). Et maintenant tu te permets d'ajouter un commentaire inutile sur ma page utilisateur [3]. Je ne pense pas que ces actions soient acceptables, j'espere que tu seras sanctionné si tu continues ce comportement méprisant. Caaw 3 mai 2007 à 23:36 (CEST)

Il continue : [4]

J'ai ajouté un autre texte, mais il le supprime aussi [5].

Je je sais plus quoi faire avec cet utilisateur, j'espère qu'il va arreter de vandaliser ma page utilisateur. Caaw 4 mai 2007 à 00:20 (CEST)

[modifier] Effacement d'avis

Bonjour

Je vois que tu n'apprécie pas que l'on efface tes commentaires. Pourrais tu t'abstenir d'effacer ceux des autres dans Wikipédia:Sondage/Wikipédia Junior et Vikidia ? Merci. Mica 4 mai 2007 à 00:36 (CEST)

D'accord, mais les deux votes sont pourtant invalides puisqu'ils ont été ajouté 11 jours et 31 jours après la cloture du vote ! Le résultat passe de 3vs5 à 5vs5, ça fait quand même une grosse différence, je ne trouve pas ça normal qu'ils soit comptés. Caaw 4 mai 2007 à 01:00 (CEST)
Ils n'ont pas été comptés; les conclusions du sondage ont été faites avant. J'ai ajouté un commentaire indiquant le hors délai, c'est suffisant. Mica 4 mai 2007 à 14:36 (CEST)
Quand on visite la page ont voit 5 "pour" et 5 "contre" ce qui est faux, j'ai rayé et enlevé le # comme ça c'est clair pour quelqu'un qui visite la page. Caaw 6 mai 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Conspiration des imbéciles

Je vous suggère de modérer vos ardeurs et attaques personnelles cf. Pages à supprimer/Vikidia

  1. Comme c'est la fête des attaques personnelles, je remarque que cet utilisateur ne contribuait plus depuis des semaines et qu'il revient juste pour voter sur cette page puis troller sur Sarkozy, il n'a que 212 contributions dans l'encyclopédie et beaucoup de votes. Caaw 6 mai 2007 à 15:46 (CEST)
Merci --Neuromancien 9 mai 2007 à 16:41 (CEST)
Une conspiration d'imbéciles contre toi ? mais bien sûr... je te suggère aussi de calmer tes ardeurs petit faux-nez. Caaw 9 mai 2007 à 18:41 (CEST)
indice = c'est un livre ps: je ne suis le faux-nez de personne et je n'aime pas les analyses ....erronées --Neuromancien 9 mai 2007 à 19:20 (CEST)

[modifier] Blocage

Je viens de bloquer ce compte pour une semaine pour WP:POINT (requête de CU abusive, en vengeance après une requête d'Hégésippe Cormier) et utilisation répétée de proxies ouverts, ce qui contrevient à une politique officielle de la Wikimedia Foundation. --Gribeco ► 13 mai 2007 à 17:02 (CEST)

Ma demande de CU n'est pas un POINT, je ne désorganise pas l'encyclopédie, je ne cherche pas à démontrer quelque chose avec cette action, j'ai fait une demande qui me paraissait en accord avec une autre requête « Statut : Accepté : faux-nez évident, permettra au pire de repérer des proxies ». Le fait que cette première requête me concerne et que je me serve de cette « jurisprudence » pour une autre requête n'est pas suffisant pour être un POINT ni un vengeance (je n'ai rien contre Veilleur, au contraire, je n'ai pas fait de requêtes contre HC et SalomonCeb qui eux agissent par vengeance pour me punir d'avoir proposer l'article Vikidia à la suppression). Caaw 14 mai 2007 à 17:20 (CEST)