Utilisateur:Brunodesacacias/Wikipédia est une encyclopédie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page de l'espace « Wikipédia » est une ébauche.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).

{{Principe fondateur}}

« Wikipédia est une encyclopédie » est le texte reconnu par l'édition francophone de Wikipédia comme l'un des cinq principes fondateurs de Wikipédia.

Ce principe fondateur[1] donne quatre orientations majeures pour la création de Wikipédia : les grandes lignes de ce qu'est Wikipédia, l'interdiction de publier des travaux inédits, les grandes lignes de ce que n'est pas Wikipédia et l'absence d'instructions détaillées. Il déclare que Wikipédia est une encyclopédie sans en fixer la forme exacte. Mais il en découle que tout travail qui ne conviendrait pas à l'encyclopédie que Wikipédia veut être sera modifié voire retiré.

Sommaire

[modifier] Ce que dit ce principe

[modifier] Un transfert de connaissances

Wikipédia est « une encyclopédie »[2]. Elle a vocation à permettre le transfert de connaissances entre ceux qui savent et ceux qui consultent une encyclopédie pour savoir. Dans l'esprit des fondateurs, Wikipédia a cette vocation et tous les travaux publiés doivent participer à cet effort d'échange entre ceux qui cherchent à apprendre et ceux qui leur répondent.

[modifier] Une forme d'encyclopédie ouverte restant à définir

Wikipédia « incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste et d'encyclopédie spécialisée » mais aussi « des éléments d'almanach ». Sa forme doit rester celle d'une encyclopédie mais reste ouverte à une certaine diversité. En tout étant de cause elle n'est ni fermée à une certaine spécialisation ni fermée aux généralités.
Ce sont là des grandes lignes. Il existe différentes formes d'encyclopédie. Il en existe un nombre suffisant pour que chacun puisse le constater par lui-même. La forme de Wikipédia reste donc à choisir parmi toutes les formes possibles.

[modifier] Des limites

L'ouverture a des limites. Wikipédia n'est pas :

  1. « une publication de travaux inédits
  2. une compilation d'informations ajoutées sans discernement
  3. une source de documents de première main et de recherche originale
  4. une tribune de propagande
  5. un journal
  6. un hébergeur gratuit
  7. un fournisseur de page personnelle
  8. une série d'articles promotionnels
  9. une collection de mémoires
  10. un annuaire de liens
  11. l'endroit où faire part de ses opinions, expériences ou débats
  12. une expérience anarchiste ou démocratique »

Ce sont les grandes lignes de la frontière que les contributeurs ne doivent pas franchir. Il existe cependant un domaine que Wikipédia ne couvre en aucun cas : Wikipédia ne publie aucun travail inédit.

[modifier] Ce qui en découle

Comme ce principe fondateur indique que Wikipédia ne publie pas tout mais qu'il ne donne aucune instruction détaillée qui permette de l'appliquer, les contributeurs doivent sélectionner les articles qui sont conformes à ce principe mais le faire par des moyens qui sont à trouver ailleurs que dans ce principe.

[modifier] La forme que Wikipédia veut être

Depuis le lancement du projet, les contributeurs construisent Wikipédia en suivant des instructions dont l'application façonnent peu à peu Wikipédia. La notion de pertinence, les critères d'admissibilités et le processus de sélection sont de ces instructions.

[modifier] La pertinence

La pertinence est l'outil utilisé par les contributeurs pour opérer cette sélection. Par définition, un article est dit « pertinent » s'il est logique, judicieux ou convenable de le publier dans l'encyclopédie[3]. Seuls les articles pertinents sont admissibles sur Wikipédia. Cette condition est nécessaire mais non suffisante[4]. La pertinence porte sur le sujet, le contenu et le style.

[modifier] Les critères et le processus de sélection

Les travaux inédits sont retirés faute de pertinence. Les articles qui ont leur place dans une encyclopédie généraliste ou une encyclopédie spécialisée qui incorporent des éléments d'alamach sont pertinents. Les articles qui ont leur place sur ce que Wikipédia n'est pas manquent de pertinence. La pertinence des articles qui ont leur place dans l'un et l'autre est contestable. et reste à évaluer dès qu'elle est contestée.
Tant que personne ne conteste sa pertinence, l'article est considéré pertinent par défaut, sans contrôle a priori. Dès qu'elle est contestée, la pertinence est évaluée. Les articles dont le manque de pertinence fait consensus sont retirés et la pertinence des autres fait l'objet d'une recherche de consensus.
Différents critères aident les contributeurs à évaluer la pertinence d'un article. Ils font tous partie des critères d'admissibilité. Certains d'entre eux découlent des caractéristiques courantes d'une encyclopédie, d'autres de ce que Wikipédia n'est pas et d'autres de ceux que font les autres Wikipédia.
Le principe fondateur ne fixe aucun critère. Un critère ne peut être qu'une interprétation de ce principe et aucun critère ne peut être érigé en principe au nom de ce principe.

[modifier] Des limites d'organisation

Il découle aussi de ce principe des limites dans l'interprétation que les contributeurs peuvent en faire.
Parce que Wikipédia n'est pas une expérience anarchiste, des pratiques communes sont à établir. Mais parce que Wikipédia n'est pas une démocratie, ces pratiques ne doivent pas être des règles décidées par une majorité et imposées à une minorité.
Concernant les critères d'admissibilité et donc de pertinence, ce principe fondateur ne fixe aucun critère. Un critère ne peut donc être qu'une interprétation de ce principe et aucun critère ne peut être érigé en principe au nom de ce principe. En conséquence, les critères de pertinence doivent être établis par une manière autre que le vote à la majorité.

[modifier] Voir aussi

[modifier] Connaissances générales

[modifier] A propos de Wikipédia

[modifier] Notes et références

  1. ↑ Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Wikipédia n'est pas une compilation d'informations ajoutées sans discernement. Elle n'est pas non plus une source de documents de première main et de recherche originale ; ni une tribune de propagande ; Wikipédia n'est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de page personnelle, une série d'articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens (voir les critères d'admissibilité des articles). Ce n'est pas non plus l'endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos éditeurs se doivent de respecter l'interdiction du travail original et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible.
  2. ↑ Selon les textes de Wikipédia:Principes fondateurs, de Wikipédia:Règles et de Wikipédia:Code de bonne conduite.
  3. ↑ Par exemple, parce qu'il est logique pour un lecteur de trouver des connaissances sur l'Asie dans une encyclopédie, il est logique de publier un article sur l'Asie dans Wikipédia donc un article sur l'Asie est pertinent.
  4. ↑ Par exemple, un article pertinent n'a sa place sur Wikipédia que si son contenu satisfait à la neutralité de point de vue, autre principe fondateur.