Discuter:Bronisław Malinowski

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ce n'est pas rendre justice à Malinowski que de le présenter comme un théoricien de premier plan. Une phrase comme Son apport le plus durable consiste en la formulation d'un nouveau schéma d'intelligibilité : le fonctionnalisme. tend à induire le lecteur en erreur. Le Fonctionnalisme en ethnologie est une théorie datée et totalement inutilisée aujourd'hui. Chez Malinowski, il s'agit de thèses tardives, faites de bric et de broc, fréquemment auto-contradictoires. Rien d'un apport durable donc. Tout au contraire, Malinowski restera l'homme de terrain, auteur de deux ouvrages inégalables : Les argonautes... et Les jardins de corails, ainsi que des études sur La sexualité.... C'est évidemment sur cette partie de son oeuvre qu'il faut insister.

Je propose donc de modifier la phrase citée plus haut, et de la remplacer par unparagraphe explicatif, qui pourrait citer les auteurs français qui donnnent des éléments critiques sur le fonctionnalisme de malinowski (Michel Panoff et également Lévi-Strauss).

ivani 8 juillet 2007 à 20:07 (CEST)