Utilisateur:Bradipus/Tuteurs

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Idée générale 2 Constatation 3 Mise en place 4 Tutorat communautaire 5 Tutotat suite à Arbitrage 6 Mode de fonctionnement

[modifier] Idée générale

L'idée générale est celle d'un tutorat (ou probation, sursis, comme ils disent sur WP:en), c'est-à-dire d'avoir un système où certains contributeurs sous soumis à certaines limites sous le contrôle d'un (ou plusieurs) tuteurs qu'il pourrait éventuellement choisir dans une liste préétablie. Cette liste pourrait être établie par appel à volontaire parmi les admins et les contributeurs ayant par exemple plus de un an d'ancienneté et de 2.000 éditions sur WP (je lance des chiffres en l'air). On peut trouver un projet précédant là.

[modifier] Constatation

Nous avons, sur WP, des parrains pour se charger des nouveaux arrivants, mais nous n'avons pas d'équivalent pour les contributeurs qui dérapent. On a déjà vu des cas de nouveaux contributeurs qui, après quelques bêtises et en quelque sorte sous la pression, se choisissent un parrain.

Les administrateurs ont souvent une approche cas par cas des éditeurs problématique, sans suivi, et on voit parfois le traitement des problèmes déraper dans le BA. Le manque est parfois tellement criant qu'on voit des administrateurs, ou d'autres, tenter de calmer le jeu en proposant de surveiller ou de parrainer l'éditeur problématique.

Or souvent, des éditeurs problématiques sont des gens qui manquent simplement de connaissance des rouages de WP. On voit des administrateurs ou des non admins reprendre alors la relation, rouvrir le dialogue, parfois proposer un parrainage.

La première idée est donc d'organiser un peu ces efforts informels. Par ailleurs, le comité d'arbitrage pourrait utiliser les tuteurs pour appliquer certaines sanctions ou limitations qu'il imposerait à un contributeur.

Faut-il créer quelque chose de spécifique? Ou simplement étendre les fonctions des parrains? En effet, on pourrait tout simplement systématiser l'appel aux parrains.

[modifier] Mise en place

Une partie de l'idée est aussi de mettre en place quelque chose qui n'ait pas besoin de prise de décision.

[modifier] Tutorat communautaire

Dans cette hypothèse, les administrateurs imposent certaines limitations d'édition à un contributeur. Dans la mesure où les admins peuvent bloquer un perturbateur, ils peuvent, selon le principe du "qui peut le plus peut le moins", proposer à un contributeur de se soumettre à un certain cadre contraignant pendant le temps nécessaire.

[modifier] Tutotat suite à Arbitrage

[modifier] Mode de fonctionnement

Le fonctionnement classique pourrait être le suivant: il y aurait par exemple un tuteur et deux subrogés tuteurs. Le contributeur s'engage à suivre les conseil de son tuteur et des subrogés tuteurs. Sauf dérapage nécessitant une intervention immédiate, les tuteurs font la police de leur protégé, et celui-ci s'engage à respecter sans discussion les décisions de ses tuteurs. Les admins de leur côté laissent les tuteurs décider, ou en tout cas parlent aux tuteurs avant de faire quoi que ce soit (sauf urgence). Le tutorat durerait par exemple 6 mois ou 1 an.