Discuter:Bloody Sunday (1972)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

)


Bonjour La chronologie de l'Irlande mentionne un "Bloody sunday" en 1920, tandis que la page relative au conflit nord-irlandais en mentionne un autre en 1972. Doit-on en déduire que deux Bloody sunday ont marqué l'histoire irlandaise? Le "bloody sunday" de 1972 a-t-il été ainsi désigné en référence au précédent massacre de 1920.? Par avance merci. FO

[modifier] Un peu trop subjectif

Je pense qu'il faudrait modifier l'article à propos du Bloody Sunday car il est trop subjectif. Si l'avis du rédacteur est que le gouvernement britanique est le seul coupable l'histoire ne le confirme pas. De plus, les livres d'histoires admettent que l'IRA a débuter les tirs lors de ce dimanche sanglant. Enfin, il faut nuancer les faits car l'histoire n'affirme pas qu'un des deux parti (les Britaniques ou les Irlandais) détenait tous les torts. Il en est de même pour le film proposé qui lui est nettement plus horrible qu'objectif.

L'article est à compléter par rapport à sa version anglaise. Cependant, l'article ne prends pas parti et il présente les deux thèsees :
« Deux versions coexistent :
  • selon les britanniques, les parachutistes auraient essuyé des tirs de la part de l'IRA auxquels ils auraient riposté,
  • selon les manifestants, l'armée britannique a délibérément tiré sur une foule désarmée. »
Il y a cependant des commentaires à neutraliser. « les livres d'histoires » est vague. Le gouvernement britannique a commandé le rapport Saville mais n'a pas encore été finalisé. Cf en:Bloody_Sunday_(1972)#The_Saville_Inquiry et en::Bloody Sunday Inquiry.
ThierryVignaud 5 juin 2007 à 22:14 (CEST)

[modifier] A propos de l'enquête Saville

Il est écrit dans l'article français que ce rapport est attendu pour 2007, visiblement cette information est à mettre à jour. Sur l'article anglais je n'ai pas trouvé de mention d'une date pour ce rapport. Sur le site officiel l'historique ("What's new?) s'arrête au 12 Août 2005 avec une notice de presse qui indique seulement que le rapport est en cours d'écriture...?? Tout le monde l'aurait-il oublié ou veut-on encore passer cette épisode sous silence ? Si quelqu'un peut apporter sa pierre à l'édifice, s'il possède un exemplaire de ce rapport, ou des nouvelles récentes, peut-il le faire savoir ici ?