Discuter:Blaise Diagne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Blaise Diagne fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Blaise Diagne fait partie du projet Afrique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Afrique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Afrique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Liens sur les années
En effet, ce n'est sans doute pas indispensable, mais un peu l'usage. Là c'est particulièrement voyant parce qu'il y en a beaucoup dans le texte.
Pour compenser, voici quelque chose de plus utile, quelques références bibliographiques. Ji-Elle 19 avril 2007 à 12:10 (CEST)
[modifier] homonymie
Bonjour,
Est-ce vraiment utile de conserver le lien Homonymie vers tous les « Diagne » parce que c'est la même chose que de mettre un lien homnymie vers tous les « Dupont » en France.
Quelle importance ? Surtout quand on voit dans l'historique qu'il y a eu une correction du lien marqué en « Guyane ».
Les homonymies se justifient sur des noms communs et non des noms propres, non ? --Patricia.fidi - (Me parler) 26 mai 2007 à 00:22 (CEST)
[modifier] Structure
Franchement, je relis l'article que j'avais développé voilà quelques temps, je trouve sa nouvelle structuration vraiment moche. Ces titres sont absurdes, sortes de tiroirs aussi plats que possible qui cassent la lecture et n'apportent rien : "formation", "carrière" etc. sans parler des endroits où Blaise s'est baladé. On ne peut pas changer ce truc ? Le reste des ajouts me va bien.Nimportnawac 18 août 2007 à 22:27 (CEST)
