Discuter:Björk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour.

Si vous avez des commentaires sur cette page (Björk), ils sont les bienvenus ici.


Sommaire

[modifier] Image:Björk performing at the Olympics in Athens.jpg

Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. commons:User:pfctdayelise 14 février 2006 à 08:12 (CET)

[modifier] Catégories

Je vois que Björk est incluse dans plusieurs catégories contenant le mot "groupe". C'est pas un peu "bête"? --Two Wings (jraf) 8 avril 2006 à 14:37 (CEST)

Bah, en consultant l'article, on comprend bien qu'il s'agit d'une chanteuse et non d'un groupe, c'est jsute pour éviter de classer dans des catégories "supérieures" (par exemple catégorie:trip-hop). Sinon, on peut toujours créer des catégories "chanteur de trip-hop", etc. Jean-Baptiste 8 avril 2006 à 14:48 (CEST)
ouais je suis d'accord avec jraf... la cat trip-hop m'énerve aussi... je vais réfléchir avant de changer tout ça, elle n'a pas à apparaître dans les groupes kernitou dİscuter 8 avril 2006 à 23:25 (CEST)

[modifier] Hum...

whooooouuuuaaaaaah le travail!!!! ;-) j'suis en admiration là ;-) bravo! là champion! ;-) et courage pour les suites! ;-) c'est un plaisir de lire tout ces articles... clair, simple et distrayant ;-) franch'ment c'est du bon boulot! 16 octobre 2006 à 23:15 (CEST)

[modifier] Traduction

J'aime beaucoups le principe de ce site, de pouvoir modifier sans cesse les articles, et je me suis permis d'ajouter la partie "coffret", qui est un mix de la traduction d'une partie de l'article anglais, auquel j'ai ajouté des connaissances personnelles. Mais je me pose la question suivante: il y a quand on écrite un article, une obligation de respet du copyright, traduir un texte même venant de wiki, est-ce que ca constitu une violation de cette obligation?

Je pose cette question car, il est évident que cette partie "coffret" seulle n'a pas beaucoups de sens, et en vérité, elle s'inscrit dans un projet de traduction beaucoups plus grand, où elle trouvera sa place quand ce sera terminé, mais, je n'ai pas envie de me lancer dans un projet trop grand si il s'avère que ca n'ets pas autorisé.

Traduire du texte Wiki qui est sous licence libre ne devrait pas poser de problème, pour les autres textes, je ne sais pas :s Moa18e 30 juillet 2007 à 18:51 (CEST)


[modifier] Vérification des informations

Il serait bon de vérifier la source du chiffre de 2 millions d'albums Vespertine vendus en fin 2001. Depuis Homogenic, Björk vend principalement ses albums en Europe, France en-tête, et ceux-ci sont généralement certifiés quand le nombre d'albums vendus est suffisant. Or, d'après l'IFPI, le dernier album à avoir obtenu une certification au niveau européen pour 1 million de copies vendus en Europe, en 2001, est ... Homogenic (Cf. [1] ). Il serait préférable que les chiffres annoncés soient exacts.


C'est moi-même qui me suis ocupé d'écrire ce texte, mais, comme tu poura le découvrir en lisant ce qui est écrit plus haut, je me suis contenté de traduire le texte anglais, je n'ai cherché aucune informations, je me suis contenté des informations de l'article anglais, informations que je n'ai pas vérifiée. Je vais suprimer cette info puisqu'elle est fausse.

D'ailleurs, je n'ai cherché à vérifer aucune des information (partant du principé que celles de l'anglais ne pouvaient pas être fausses), donc si tu vois d'autres objections à emmettre sur cette article n'hésites pas à le signaler, ou même à le corriger toi même si vraiment tu es sûr de toi.Shazam

[modifier] Date de sortie de Telegram?

Je n'arrive pas à savoir quand cet album de remix est sorti? Amazon.com indique janvier 1997, l'article WP anglophone indique simplement 1996, l'arrière du boitier du CD indique 1995/1996... --TwøWiñgš Boit d'bout 25 mars 2008 à 11:52 (CET)