Discuter:BIP 40

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	BIP 40 fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] Améliorations possibles de l'article ?

Bonjour, je trouve que l'article ne correspond pas à ce qu'on devrait trouver dans une encyclopédie. L'article est trop "subjetif" je pense, et manque cruellement d'info sur le qui l'utilise, qui l'a inventé, et comment ça marche. De plus il y a une violation de copyright, le 3e paragraphe étant semble-t-il intégralement copié du site www.bip40.org (je sais pas comment on le signale aux instances wikipédiennes). Le problème, c'est que j'y connais rien en "BIP40" (c'est la raison pour laquelle je suis arrivé sur cette page d'ailleurs ..), et je n'arrive pas à trouver sur le web de site expliquant son fonctionnement de manière compréhensible par le plus bête des internautes (cad moi). Y aurait-il quelqu'un pour faire avancer le schimilimili, le schmilmili, le schilimilimili ? (merci Mr moujo) --Zedh msg 15 août 2006 à 22:38 (CEST)

Bon suite au blanchiment de la page par 82.234.142.173 (qui constitue une solution plutot radicale pour expliquer ce qu'est le BIP40), j'ai ajouté un petit résumé de l'indice tel qu'il est décrit dans le site officiel. Par contre je ne sais pas s'il est pris en compte par le gouvernement et les médias, ni même s'il a été validé par des statisticiens. Enfin je n'ai trouvé aucune info sur l'élaboration des séries de sous-indices .. --Zedh msg 9 septembre 2006 à 22:34 (CEST)

C'est un peu pour tenir compte de ces critiques et pour développer le NPOV de la page que j'ai ajouté à la fin de l'article un paragraphe précisant un peu la polémique qu'a soulevée le BIP40 dans la commission du CNIS. Ce paragrapbe commence ainsi :

<<Position du BIP 40 dans le débat sur les indicateurs en France

<<Dès 2005, trois ans après sa création, le BIP 40 était un indicateur des inégalités en France reconnu par les acteurs de la statistique publique : largement cité par certains et suscitant des critiques chez d'autres, notamment de la part des dirigeants de l'INSEE.>> ...

Cela allait sans dire mais cela va mieux en l'écrivant.--Alter005 25 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] Revenu médian / Revenu moyen ?

Je crois qu'une confusion a été faite à ce niveau-là, même si les deux sont souvent proches en général (bien que justement, plus les inégalités sont fortes, plus les deux s'éloignent en général), ce sont deux données bien distinctes.

Je vous laisse vous corriger, mes amis. Cordialement.

Fait (depuis longtemps) --Alter005 25 septembre 2007 à 17:37 (CEST)