Discuter:Bernard Tapie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Section football

Dans la section football vous ne precisez pas l'année où Tapie a été condamné et il ne me semble pas que ce soit sousentendu par ce qui précède. S'agit-il de 1993?

[modifier] Que veut dire cette phrase ?

Je ne comprends pas ce que l'auteur de l'intro a voulu dire par « ce bien immobilier fut justement richement meublé, ce qui servit lors des saisies judiciaires, par voie d'huissiers, dont il fit l'objet. » Si quelqu'un a une idée, peut-il proposer une traduction intelligible ?

À part ça, j'ai corrigé quelques coquilles. tapis president : il connai parfaitement le systeme de a à z la politique les medias et l'argent . Le seul à pouvoir metre les bonnes persones aux bonnes places pour enfin voir evoluer un autre futur .

[modifier] mais d'où viennent ses capitaux ?

le paragraphe enlevé par fire, considéré comme du n'importe quoi -voir historique de l'article- n'en est pas l'origine de ses capitaux est une question lancinante pour moi, un mystère de l'histoire contemporaine. Dans ses biographies il est vendeur d'électroménager, à la page suivante, il achète et vend des entreprises, il y a un saut capitaliste, sans accumulation primitive du capital, qui me semble inexpliqué.

On a trop fait de son histoire une fable des années 80, un success story, mais son histoire m'angoisse, comme si on me menait en bateau, comme s'il y avait un secret au coeur de notre contemporanéité qu'il incarnerait par son parcours dont une partie est immergée.

Bien sur dans le net on cite quelques relations louches, mais c'est le vélo et le foot, et cela n'a rien de surprenant dans ce milieu, mais pour son enrichissement, qui est-il vraiment ?

Nous saurons un jour

[modifier] Escroc...

B. Tapie n'est certes pas un enfant de coeur et a fait l'objet effectivement de condamnation par la justice. Cependant, le qualifier d'escroc dans la présentation comme si cela résumait sa vie me semble manquer singulièrement de neutralité et du recul qui doit prévaloir ici, dès lors que l'on ne cache rien de ses démêlés judiciaires. Il y avait en outre une faute d'orthographe (sans c à la fin). J'observe d'ailleurs qu'un pareil qualificatif n'a pas été apposé dans la présentation de Alain Carignon ou Roland Dumas qui, bien que déchaînant moins les passions que B. Tapie, ont pourtant également été condamné respectivement dans une affaire de pot de vin et d'abus de confiance. Et ce ne sont que deux exemples parmi d'autres. J'ai donc supprimé ce jour la mention "escroc". alain darles (d) 25 mars 2008 à 16:15 (CET)

Après réflexion j'ai ajouté "à la réputation controversée", ce qui me semble indiscutable.