Discussion Utilisateur:Berdom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ce searit mieux demettre une portail (biologie par ex) et une catégorie a tes articles sur les fociles. merci jolevy


Salut Berdom,
Si tu vides souvent ta page de discussion c'est de la triche on va te souhaiter la bienvenue à chaque fois !
Épreuve n°2 : je ne signe pas, à toi de trouver qui te parle...

OK

En travaillant sur la "généalogie de la mythologie grecque" je constate que cela créera pas mal de "Stub" car chaque personnage doit être replacé dans son contexte. Hors il n'existe pas d'histoire résumée. Que faire, continuer ou arrêter?

Berdom

Sommaire

[modifier] mythologie

Alcimédès

Un grand nombre d'articles existent déjà. Il existe même un portail des articles concernant la mythologie à compléter Mythologie/États des articles.

Aussi, avant de faire un stub de 2 lignes ou de recopier Encarta, utilise la fonction consulter et reporte donc les articles existants dans le portail. Cela te donnera l'occasion de savoir ce qui est fait et n'est pus à faire. Par ricocchet, tu te rendra compte de ce qui rete à faire et tu pourras même contacter ceux qui s'interessent au même sujet.

Stuart Little 18 fév 2004 à 12:01 (CET)


Pourquoi avoir systématiquement remplacé Hercule par Alcide ?

Berdom 5 mar 2004 à 19:03 (CET) Alcide est le nom de "baptême" du personnage. Il ne portera le nom d'Héraclès qu'après avoir consulté l'Oracle de Delphes. Pourquoi ne pas l'appelé Alcide au début de ses aventures et Héraclès après l'épisode de la Pythie?

Parce que le personnage se nomme Hercule. Les textes anciens ne le désignent que très rarement par Alcide (quand je dis rarement, je n'ai jamais traduit personnellement de texte grec ou latin dans lequel l'on utilisât Alcide). Vincent 5 mar 2004 à 19:58 (CET)

J'ai plusieurs questions à poser à propos de cet ajout dans l'article sur l'oracle grec :

Selon des géologues, la Pythie aurait rendu ses oracles sous l'emprise de gaz pétrochimiques.

Quels géologues ? Pourquoi sont-ce les géologues qui affirment cela ?

Or, plusieurs failles ont été localisées passant sous le temple, qui se seraient ouvertes ou fermées lors de tremblements de terre. Une strate de calcaire riche en hydrocarbones

Ce sont bien d'hydrocarbone que tu veux parler et non d'hydrocarbures ? Comme je n'y connais pas grand-chose en chimie, je préfère être sûr.

laisse penser qu'autrefois des gaz remontaient vers la surface, notamment de l'éthylène, du méthane et de l'hydrogène sulfureux, de quoi provoquer de sérieux malaises.

Pourrais-tu dire de quelle source tu tiens cela ?

Merci, Vincent 5 mar 2004 à 19:58 (CET)

Je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'hydrocarbone, mais je ne pense pas que ce soient des hydrocarbures, sinon il y aurait des derricks partout à Delphes :). Sérieusement je pense que ça m'aurait frappé. Les gaz toxiques ont souvent été évoqué, seuls ou en plus de la décoction de feuilles de laurier pour évoquer les délires de la pythie. Ce n'est peut-être pas sur, mais c'est au moins une hypothèse archeos 5 mar 2004 à 20:31 (CET)

Merci pour ta réponse. Bon, je viens de téléphoner à un ami guide professionnel, spécialisé dans le monde antique, qui me confirme que toutes ces histoires de fissures ne sont bien que des racontars, qu'on n'en trouve pas de trace et d'autant moins dans l'adyton du temple, lequel n'a rien à voir avec un gouffre. Cela confirme d'ailleurs ce que j'ai appris à la fac à ce sujet. Vincent 5 mar 2004 à 21:02 (CET)
c'est aussi ce que j'ai appris à la fac, avec un bémol : la fissure a pu se reboucher, l'activité gazeuse cesser pour une raison inconnue (voir les geysers et autres fumerolles). Mais comme il n'y a pas d'explications, pas de certitudes non plus

archeos 6 mar 2004 à 00:21 (CET)

Berdom 6 mar 2004 à 08:19 (CET) La source provient de "Sciences et Vie" dont je n'ai plus exactement souvenance du n° paru dans les années 1990.

Bonjour :-)

Essentiellement, parce que cette page n'était pas encyclopédique. Elle ne faisait que mener à une autre page (mal nommée, c'est désormais fraction), donc avait un apport "connaissance" nul. Il est peut être possible qu'elle puisse être à terme un véritable article, quoi que je pense que son contenu potentiel puisse faire partie de "fraction" ou "division" ou "divisibilité". Si tu penses que cette page puisse faire un véritable article, je t'en prie, recrée la; mais juste un lien...bof Numéro 6

À propos de la page fraction, les images que tu as utilisées ont beaucoup trop de blanc. Retaille-les STP. On devrait pouvoir en simuler avec des tableaux. Lie aussi la page avec d'autres articles mathématiques comme division ou autres. ℓisllk 14 mar 2004 à 09:15 (CET)

Concerne: Travaux d'Héraclès

Malheureusement, dans mes sources, on evoque seulement, et de manière plutôt vague, qu'il y a différentes versions selon différents auteurs, mais que celle que j'ai mis dans mon article serait la plus courante. D'ailleurs, j'ai aussi consulté les pages anglophones (les seules complètes à ce sujet) de wikipedia, et ils n'en parlaient pas non plus. Tu peux quand-même changer/ajouter ce qui te semble juste, pour compléter l'article. Il ne m'"appartient" pas :-)

Briséis 22 mar 2004 à 20:17 (CET)


Bonjour tu as uploadé des images sans en préciser ni l'auteur, ni la license. Ces informations sont nécessaires pour les images uploadées sur wikipedia. Pourrais tu mettre à jour la déscription de l'image. Merci Greatpatton 10 avr 2004 à 09:14 (CEST)

[modifier] Licence Encore

Bonjour, je fais un controle de simage set je suis tombé sur Image:Géants.jpg dont la licence n'est pas renseignée. Pourrais-tu ajouter des infos ? Merci Tipiac 29 jun 2004 à 01:43 (CEST)

Et celle de Image:Fraction2.JPG s'il te plait. Merci Tipiac 30 jun 2004 à 15:15 (CEST)
Et aussi : Image:Fraction.JPG

Merci de ton attention Berdom, j'ai vu tes modifs. Par contre, est-ce que tu pourrais donner une licence à ces images du type GFDL ou Domaine public à ajouter dans la légende. Tu peux aussi retirer le message {{LicenceInconnue}} que j'avais placé pour indiquer que la licence n'était pas donnée. Si tu as des questions ,n'hésite pas à passer par ma page de discussion. Tipiac 30 jun 2004 à 20:58 (CEST)

Et en passant, merci de voir Image:Fraction1.JPG
Et aussi Image:Frac1.JPG

Quelques autres :

  • Image:Fraction3.JPG
  • Image:Fraction4.JPG
  • Image:Fraction5.JPG

Encore :

  • Image:Fraction6.JPG
  • Image:Fraction7.JPG
  • Image:Fraction8.JPG
  • Image:Cambrien Inf.JPG

Et :

  • Image:Pikaia.JPG

Pourrais-tu aussi renseigner :

  • Image:Celépon.jpg
  • Image:Anatépon.jpg

[modifier] --alphatwo 11 jul 2004 à 21:15 (CEST)

En réponse au message suivant : La visite du château ne concerne par uniquement la Chapelle. D'autres appartements sont à visiter. Dès lors, sous quel intitulé devra-t-on les classer. Veuillez rectifier SVP. Merci. Berdom 11 jul 2004 à 08:50 (CEST)

Tiens c'est marrant je me disais la même chose sauf que c'est pas moi qui ait créer cette page

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 23 mai 2006 à 04:57 (CEST)

[modifier] Blanchiment de certains articles Tommotien par exemple

svp, mettez un commentaire dans ce genre de cas, j'ai failli annuler tous ces blanchiments que je trouvais injustifié avant de m'apercevoir qu'ils étaient justifié, un simple commentaire lors de la modification « voir Cambrien inférieur » par exemple aurait été un plus apprécié :) - phe 30 mai 2006 à 11:54 (CEST)

D'ailleurs en fait je ne comprends quand même pas ces blanchiments, Cambrien inférieur pourrait être une présentation général et les autres articles donerait plus de détails. - phe 30 mai 2006 à 11:57 (CEST)
Certaines subdivisions se référent à des sites de découvertes ou à des espèces animales faisant déjà l'objet d'articles. Les détails sont donc fourni par ces liens qui évitent les "stubs" et répétitions. Utilisateur:Berdom 31 mai 2006 5:00 (CEST)

[modifier] Burgessia

S'agit-il d'une plante ? D'un animal ? Autre chose ? Merci de préciser dans l'article.

Patriksson 31 mai 2006 à 08:23 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:45 (CEST)

[modifier] Image:Manassès Depas.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Manassès Depas.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Manassès Depas.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 octobre 2006 à 13:27 (CEST)

[modifier] Image:Jean Baptiste Budes.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Jean Baptiste Budes.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Jean Baptiste Budes.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 octobre 2006 à 13:27 (CEST)

[modifier] Image:Armand de Maillé.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Image:Armand de Maillé.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Armand de Maillé.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 octobre 2006 à 13:27 (CEST)

[modifier] images


Licence inconnue : Image:Saint André.jpg

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images.

Les plus utilisées sont les suivantes :

Pour résumer, merci d'aller sur la page Image:Saint André.jpg et d'indiquer :

  • La licence de cette image
  • La source de cette image (photographie personnelle, scan ...)

Sans ces informations, l'image sera supprimée.

Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion Symac

[modifier] Timbres Marais parisien

Bonjour ! J'aimerais savoir si la Poste française a émis un ou des timbres sur le quartier parisien du Marais – et si oui, en quelle année... Pourriez-vous m'aider ? D'ores et déjà merci !--Égoïté (d) 3 février 2008 à 18:32 (CET)