Discussion Utilisateur:Augustin Mallet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Canon anti-grêle
Bonjour,
Je ne veux pas partir une polémique mais à moins que tu utilises des canons qui font de l'ensemencement de nuage, l'efficacité des canons anti-grêle par le son est purement anecdotique. Je suis météorologiste et je peux te dire que les principes énoncés pour le bris des grêlons par le son sont non-physiques et non rien à voir avec le fait que le canon soit utilisé proche ou loin de l'orage. Je l'ai expliqué dans l'article mais je répète ici:
- les grêlons ne sont pas plus affectés par l'onde des canons que par le tonnerre qui est lui plus fort et par définition toujours près de l'orage;
- il est trop tard quand le nuage passe au-dessus d'un point pour affecter la production des grêlons, si le canon produisait ce qui est mentionné, l'effet se produirait largement en aval du canon.
- peu d'orages produisent de la grêle et la grosseur des grêlons varient dans ceux qui le font. Lors du passage d'un orage, il n'est pas possible à l'utilisateur du canon de savoir l'efficacité de ce dernier car il ne sait pas si le nuage est associé avec de la grêle, où elle tombrait et de quelle grosseur elle serait. Donc le fait de n'avoir pas de grêle ou d'avoir de la petite grêle seulement après l'utilisation du canon ne peut pas être scientifiquement relié avec ce dernier.
Je veux bien croire que tu as une expérience de l'utilisation des canons mais comme je l'ai mentionné dans l'article, il n'y a aucune étude scientifique qui conclu à leur action, seulement des témoignages anecdotiques. Pierre cb 18 septembre 2007 à 16:45 (CEST)
- Je ne parle pas de bris de grêlons ... C'est d'ailleurs pour ça qu'il faut empêcher leur formation car un canon pas plus qu'un ensemencement ne peut "briser" un grêlon. Toutefois il semblerait que l'onde de choc ait bien un effet sur la multiplication des embryons de grêle (exactement le même principe que l'ensemencement). Mais je suis encore en attente d'infos là-dessus. En tout cas merci de ta participation car tes remarques me permettent de faire avancer le sujet et ma réflexion sur ce principe.Augustin Mallet 20 septembre 2007 à 10:31 (CEST)
