Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Logiciels
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pour les éventuels vidéos, quel(s) format(s) utiliser ? J'imagine qu'on va pas en rester aux GIFs animées... Traroth | @ 28 juillet 2005 à 13:50 (CEST)
Il faudrait encore préciser quels systèmes sont supportés par chaque logiciel. Traroth | @ 26 août 2005 à 16:02 (CEST)
Fait. Traroth | @ 2 septembre 2005 à 17:26 (CEST)
Comme ça devient pléthorique, quie pensez-vous de l'idée de mettre en gras les incontournables ? Traroth | @ 2 novembre 2005 à 13:59 (CET)
- En gras et si possible d'ajouter un screenshot. Je crois qu'on devrait mettre ça sous forme de tableau, avec des icônes pour les sys. d'exploitation. Dake -@ 2 novembre 2005 à 14:45 (CET)
Ce qui manque encore, c'est des outils de screenshots pour d'autres systèmes que Windows (au moins MacOS et Linux, disons). Traroth | @ 21 novembre 2005 à 17:45 (CET)
Perso, j'ai installé Sodipodi et Inkscape sous un Windows 98 SE sur une Pentium 500Mz 256 Mo de RAM avec GTK+ derrière... et aucun ne marche. C'est précisé sur le site d'Inkscape qu'il ne tourne pas sous Win 98, mais Sodipodi est sensé fonctionner. Donc je pense qu'il faudrait préciser les versions Windows acceptant ou non ces logiciels
- Ben perso, je ne les ai pas tous testé. En fait, si quelqu'un a une idée pour organiser cette page, you're welcome, parce que là, il y a boire et à manger. Les logiciels sont tous liés au dessin, soit, mais dans des domaines très différents, sur des plate-formes très diférentes et surtout avec des niveaux de maturité très différents. Ce qui serait super, ça serait de trouver un moyen de classer tout ça permettant de visualiser
- le type de logiciel (retouche, 3D, ...)
- les plate-formes sur lesquelles le logiciel est dispo
- le niveau de maturité (parce que là, il y a des musts comme Gimp et des trus à la limite de l'alpha version)
- Traroth | @ 15 novembre 2006 à 02:07 (CET)
