Discuter:Aspect

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Aspect fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire 1 Verbes mono-aspect 2 exemple zarbi 3 Classification des aspects 4 Les aspects en tchèque 5 Résultatif

[modifier] Verbes mono-aspect

Certains verbes, de plus, peuvent n'avoir qu'un seul aspect (mourir, perfectif, ou vivre, imperfectif). « Je suis en train de mourir », est-ce du progressif ou un abus de langage passé dans l'usage ? ✒ Répondre (sur Wikipédia ou par mail) à David Latapie 21 mars 2006 à 20:14 (CET)

J'ai corrigé l'article : En français, plusieurs aspects cohabitent toujours et s'articulent entre eux dans une même forme verbale. Par exemple, dans Jean termina son travail, termina contient à la fois l'aspect terminatif et l'aspect accompli.

En effet tous les verbes, en français, contiennent au moins un aspect lexical (sauf les copules et autres verbes vidés de leur sens). Or, dès qu'un verbe est employé, il contient l'aspect accompli ou inaccompli, selon la forme (simple ou composée) du temps auquel il est conjugué (y compris l'infinitif, qui a une forme simple ou composée : manger/avoir mangé). Tout verbe a donc au moins deux aspects en français. Bourrichon 24 février 2007 à 03:00 (CET)

Je ne comprends vraiment pas pourquoi les temps simples en français indiqueraient systématiquement l'aspect inaccompli, au contraire des temps composés. Le passé simple indique bien un aspect accompli (au contraire de l'imparfait, simple lui aussi), comme cela est d'ailleurs signalé ailleurs dans l'article. D'où sort cette règle étrange ? De plus, certains temps composés (ex: il aurait erré) peuvent s'utiliser tout en conservant un aspect inaccompli (cela dépend ici de la sémantique du verbe).

Le passé simple indique l'aspect inaccompli, comme l'imparfait, et je vais corriger l'article fisa. Cette règle est la même dans tout l'univers, et elle sort de ma Grammaire méthodique du français, PUF, 1994, pour laquelle je me suis fendu de 298 F. Cf [[aspect sécant pour imparfait/passé simple.

Il aurait erré est accompli. L'action accomplie de l'errant est conditionnelle et future et elle dure longtemps mais elle est accomplie, cet accomplissement étant conditionnel. Bourrichon 2 juin 2007 à 16:09 (CEST)

[modifier] exemple zarbi

Jean répéta son travail, répéta contient à la fois l'aspect itératif et l'aspect non accompli

je ne vois pas en quoi répéta est un aspect itératif. Après tout Jean a fait son travail une première fois, et il ne l'a peut-être répété qu'une seule fois. Si l'action de répéter est une occurrence unique, comment répéta peut-il être un itératif? Jean répétait la phrase est un itératif, mais répéta? Je n'y crois pas. --Anne 26 septembre 2007 à 19:45 (CEST)

Excellente et très fine remarque, l'article est corrigé. Bourrichon 26 septembre 2007 à 20:33 (CEST)

[modifier] Classification des aspects

Dites donc, je pense à un truc, vous préférez quoi : des tableaux en miniature comme actuellement, ou bien ceci (note : je ne parle pas de la palette en haut à droite mais bien des images venant de commons) ?

• avantage : il y a des liens
• inconvénient : aspect inchoatif renvoie par exemple toujours à aspect inchoatif, alors que selon les auteurs dont sont issus ces tableaux, la notion n'est pas la même.

─o aspect
 │
 ├─o aspect sémantique
 │ ├─o Aspect dynamique
 │ │ ├─o Aspect perfectif
 │ │ └─o Aspect imperfectif
 │ │   
 │ └─o Aspect statique
 │
 └─o Aspect formel
   ├─o Aspect coverbal
   │ ├─o Aspect perspectif
   │ ├─o Aspect cursif
   │ │ ├─o circonscrit
   │ │ └─o inscrit
   │ │   ├─o inchoatif
   │ │   ├─o transitif
   │ │   └─o egressif
   │ │   
   │ │
   │ └─o Aspect extensif
   └─o Aspect adverbal
     └─o etc

Je m'adresse bien sûr aux trois pelés qui modifient de temps en temps cet article, mais toutes les idées sont bienvenues. Bourrichon 29 octobre 2007 à 17:27 (CET)

[modifier] Les aspects en tchèque

Il est curieux que l'article tchèque de Wikipédia auquel est lié le terme du tableau donne un nom de base latine à l'aspect perfectif, conformément au terme aisni lié dans la colonne "tchèque". Les grammaires tchèques parlent de vid (aspect) dokonavý (perfectif) / nedokonavý (imperfectif). Elles emploient le terme de perfektivum pour préciser certains usages. Par exemple, dans Příruční mluvnice češtiny (1995 : pp. 318 ss), les auteurs donnent d'abord pour équivalents perfektivní / imperfektivní (aticle 496), puis signalent comme imperfektiva tantum des verbes de forme imperfective et d'emplois "ne permettant pas l'aspect perfectif" (devoir, vouloir, savoir...) ou des verbes biaspectuels de formes imperfectives, et comme perfektiva tantum des verbes biaspectuels de formes perfective. Aisni, le terme latin serait employé en cas de conflit entre la forme et le sens grammatical sans que la différence paraisse très clairement. Les notions se confondent souvent. L'aspect est toutefois lié à la forme du verbe, ce qui peut donner envie d'employer des termes différents pour désigner la forme (perfective ou non) et le sens grammatical, parfois différent. La marque de l'itération se confond dans le cas général avec celle de l'imperfectif. Mais c'est surtout dans le cas des verbes de mouvement que l'aspect se complique d'une notion de détermination. Une autre grammaire plus ancienne, la Stručná mluvnice česká (SPN 1955) de Bohuslav Havránek et Alois Jedlička se contente des termes slaves pour expliquer les aspects (pp. 83-84). La grande Mluvnice češtiny (1986-1987) en trois (gros) volumes se dispense également des termes de perfektivum / imperfektivum dans ses descriptions (surtout volume 2 pp. 179 et ss.). Termes internationaux pour les locuteurs des langues romanes et germaniques (compte tenu des nombreux emprunts), langue de bois pour les Slaves, ils témoignent d'une orientation nouvelle.

[modifier] Résultatif

On trouve dans la section Aspects inconnus du français l'aspect résultatif. Cet aspect existe en français: Ma voiture est réparée. Voir notamment l'article de D. Creissels (2000). L'emploi résultatif de être + participe passé en français, dans Cahiers Chronos 6 : Passé et parfait. A. Carlier et al. (réd.). Rodopi, Amsterdam : 133-142.

76.10.148.238 (d)