Discussion Utilisateur:Asphalt

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Religiotarisme était
    • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 mai 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Demande de suppression de Religiotarisme

Bonjour Asphalt,

je viens de lancer une demande de suppression de l'article Religiotarisme que tu as créé. Wikipédia peut bien sûr recueillir les néologismes, mais pas les créer, or en cherchant avec Google on s'aperçoit que ce terme n'existe pas hormis sur une poignée de sites ou forums liés à Asnières. Et WP n'est pas là pour créer les néologismes.

@ +

Edward Hyde 7 juin 2006 à 12:02 (CEST)


Le terme est apparu sur des sites d'inspiration chrétienne, mais bon, je pensait que wikipedia pouvait avancer sur l'innovation lexicale et pas seulement enterriner ce qui existe depuis des lustres. En ce cas, il faudra interdire tout article sur le ségolisme, parce néologisme trouvé uniquement sur des sites politologues ? Amicalement :-) Asphalt 15 juin 2006 à 11:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 septembre 2006 à 10:42 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 septembre 2006

  • Mougeon était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé


[modifier] Mougeon

Bonjour, j'ai mis cette page dans Utilisateur:Asphalt/Mougeon en attendant que le texte soit sourcé. la page d'origine a été effacée ce qui te permettra de la remettre par renommage quand les informations requises auront été fournies. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 15 septembre 2006 à 09:49 (CEST)

Merci --Asphalt 1 octobre 21:35

[modifier] Passe Navigo

Bonjour,

J'ai été surpris par votre contribution sur le Passe Navigo.

Pourriez vous jeter un coup d'oeil ma question, sur la page de discussion de l'article ?

Merci d'avance, Eric 3 octobre 2006 à 21:48 (CEST)