Discussion Utilisateur:Arnoyyy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Arnoyyy !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

(->Jn) (d) 5 février 2008 à 12:04 (CET)

Sommaire

[modifier] Divers

je suis julien Lamothe 226455(arnoyyy), Je vous ai envoyé un mail hier pour les détails de l'inscription, merci pour tout les détails, effectivement je pense que sans avoir suivi le cours d'ouverture , cela va être difficile, mais je me propose d'essayer quand même.

Je me suis donc inscrit sur la liste,en prenant pour modèle les caractères/codes (que je n'ai pas vraiment compris) qu'on utilisé les autres inscrits.

J'ai brièvement parcouru la page du projet et je voudrais savoir, dans un premier temps, si les deux parties du cours (la votre et celle de L.Terrier) peuvent fonctionner indépendamment l'une de l'autre.

Si je m'intéresse également à la partie de L.Terrier, y a t'il du nouveau sur le déroulement de la semaine ou y a t'il une page ou figure des infos et un planning ? et si oui, est il maintenu ?

Ensuite j'ai vu qu'il y avait une liste d'article à créer ou compléter, est il possible aussi de proposer un sujet qui n'y figure pas ? : Je souhaiterais peut-être m'occuper d'un article concernant l'artiste américain Paul Cadmus, dessinateur et peintre du XXème, article qui existe en anglais , mais ne comporte quasiment rien en français. Est ce possible ? comment cela se passe ?

Quel est le cahier des charges pour la validation du cours ?

Merci par avance,

Julien Lamothe.

Ps : il m'est impossible de prendre contact avec vous sur votre page pour cause de "blocage automatique de pourriel": la fonction met en cause une suite de caractères que je n'utilise absolument pas,et il m'est impossible de régler le problème.

J'ai bien reçu ton mail en tout cas et j'y ai répondu. (->Jn) (d) 5 février 2008 à 13:38 (CET)
Pour me contacter, vas plutôt sur ma page utilisateur car je ne surveille pas tout le temps la tienne. (->Jn) (d) 5 février 2008 à 13:39 (CET)
Tout à fait recevable ! (->Jn) (d) 5 février 2008 à 16:37 (CET)

Bonjour Mr Lafargue,

Mon avancement dans le traduction de l'article Paul Cadmus m'amène à constater que même l'article en anglais est très incomplet, dans la mesure où il est considéré, aux états-unis, quasiment au même niveau de notoriété qu'Edward Hopper. Les articles et les images sont nombreux sur le net mais tous en anglais et je dispose moi même d'un ouvrage qui lui est consacré, en anglais également. Tout ça pour dire que le travail peut être assez conséquent. Je voudrais savoir s'il est intéressant que je me consacre uniquement à cet artiste pour fournir un article complet, ou s'il vaut mieux que je me contente de quelque chose de succinct pour pouvoir me consacrer à d'autres travaux.

Dans cette deuxième optique, je connais un artiste,inconnu du monde de l'art, qui travail sur le vide à travers le design et la sculpture, je voudrais savoir s'il est intéressant de créer un article sur lui ? Sa page : martinmotch.canalblog.com

Je pense que sa notoriété sera jugée insuffisante sur Wikipédia et que l'article serait rapidement supprimé.
Si tu peux rédiger un article véritablement conséquent sur Paul Cadmus, ça me semble très bien. (->Jn) (d) 6 février 2008 à 16:01 (CET)

[modifier] Projet Paul Cadmus

bonjour,

J'ai parcouru le web pour trouver des infos, et pour vérification, je suis allé faire un recherche à l'INHA, j'ai donc maintenant une source fiable qui m'a permis de m'apercevoir de pas mal de données erronées qui circulent sur cet artiste et de les corriger, je suis donc entrain de peaufiner une bio assez complète que je vais bientôt essayer de mettre en ligne, je voudrais ensuite m'attaquer à une présentation plus complète de l'œuvre. J’espère faire un bon article, mais je suis salarié et un peu juste au niveau temps. Je voulais donc savoir quelle est la date à laquelle il faut finir le travail au plus tard.

merci

Je rends les notes dans deux semaines, prends ton temps.
N'oublie pas de mentionner toutes tes sources dans l'article, surtout en ayant fait un travail sérieux de ce genre. (->Jn) (d) 11 février 2008 à 22:35 (CET)

[modifier] Lien externe

Je vais prendre le temps pour lire ton article mais je constate d'ores et déjà qu'il apporte quelque chose à l'encyclopédie ! Les liens externes doivent apporter un complément d'information à l'article (notamment quand les sites contiennent des documents que Wikipédia ne peut pas publier pour une raison ou une autre). Donc si c'est le cas, oui, et plus encore si le blog en question t'a servi en tant que source d'information. (->Jn) (d) 24 février 2008 à 09:57 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:22 (CET)

[modifier] Analyse du 29 février 2008