Discuter:Armes utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Armes fraçaises ?

et les armes francaise je n'en vois aucune?

drapeau blanc ? ;o) (joke)--Pontauxchats 16 jan 2004 à 17:48 (CET)

[modifier] Kamikaze

Kamikaze cela a t'il vraiment sa place dans la liste d'armement japonais...c'est une methode de combat plus qu'une arme...enfin a mon gout...Traeb 17 jan 2004 à 12:27 (CET)

Je suis assez d'accord. Bien que d'un certain côté l'être humain soit une des armes les plus dangereuses qui soit quand il est déterminé à atteindre son but même au détriment de sa vie. Ceci dit je ne vois pas d'objection à enlever kamikaze (souffle divin?) ici. Med 17 jan 2004 à 12:34 (CET)

Je suis assez pas d'accord, mais un peu quand même :o) En fait, même si ce n'est pas une arme mécanique comme les autres, c'est à mes yeux assez comparable aux V1 et V2 et surtout aux futurs missiles à tête chercheuse (sauf que là la tête était sur un homme...). L'homme était transformé en arme, donc pourquoi pas le maintenir ici. --Pontauxchats 17 jan 2004 à 12:55 (CET)

Pour moi les V1, V2 et V3 sont des missilles ont devrait donc les classer non dans aviations mais dans missiles section qui n'a pas ete faites d'ailleur...pour les Kamikaze l'effet est peut être comparable a celui d'un missille mais c'est une methode d'utilisation d'un equipement pas un equipement en lui meme Traeb 17 jan 2004 à 13:04 (CET)

Si je puis me permettre, les kamikazes japonais n'ont pas utilisés que des avions (que ce soit les zéros ou les ohkas), ils ont utilisés les kaitens (torpilles humaines), des vedettes (Shinyo), et même des sous-marins.
Donc je ne vois pas pourquoi le terme kamikaze serait classé dans l'aviation.
LUDO43 27 avr 2004 à 01:12 (CEST)


[modifier] Types d'armes à lister ?

De plus, est ce qu'il ne faudrait pas simplement se limiter aux aéronefs, car s'il faut rajouter les blindés (rien que pour les allemands et les russes, cela va en faire beaucoup, mais alors avec les britanniques, les français et les américains, aie aie :(( ). sans parler de l'artillerie (de soutien et anti-char), des canons d'assaut, des véhicules (jeep, halftracks, ...).
Bref, la page risque d'être longue. J'en ai fait un petit peu en essayant de ne pas trop entrer dans les détails selon les versions (je n'ai pas tenu compte des tanks amphibies, ni des versions lance-flammes par exemple), j'ai volontairement omis les chars peu courant à l'époque (le char allemand Maus par exemple).
Faut-il mettre à votre avis la Pologne, la Roumanie, qui ont combattu avec leur propre matériel si l'on puis dire. Et que faudrait-il mentionner le matériel donné par un autre pays, c'est à dire, le matériel anglais et américain offert aux forces françaises en 1944-45 et aux russes avant ? LUDO43 27 avr 2004 à 01:12 (CEST)

Et pour les armes d'infanterie ?
-- AlNo 28 avr 2004 à 15:31 (CEST)

La diversité dans l'armement du fantassin est aussi importante selon les pays (enfin AMHA, je suis pas un spécialiste). Il y a le risque de retrouver aussi il me semble des armes identiques sur plusieurs pays de la liste (par exemple les fusils mitrailleurs d'origine russe pris par les allemands, la Stern britannique qui à été fournie aux mouvements de résistance, ...) LUDO43 28 avr 2004 à 22:19 (CEST)


[modifier] Infos annexes sur les armes utilisées

Je pense que cet article serait bien plus complet s'il pouvait donner une idée des quantités d'armes disponibles ou produites dans chaque camp (eventuellement par année), des quantités perdues ou détruites, des quantités restantes à la fin de la guerre...
-- AlNo 28 avr 2004 à 15:31 (CEST)

Oui c'est une bonne idée.
LUDO43 28 avr 2004 à 22:19 (CEST)

[modifier] Et la marine

Les types d'avions sont classé ici en tant qu'armes, mais par contre il n'y aucun des pays pour lesquels sont spécifié les différents type de navire de guerre utilisé durant la guerre, est ce volontaire? Y a t'il une page autre? Ou est ce tout simplement un oublie? Traeb 20 août 2005 à 19:18 (CEST)