Discuter:Arbois

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Http://yves.laurioz.free.fr : telle est l'adresse de mon site assez visité et d'autrepart mon nom est assez visible dans le musée du vin d'Arbois puisque mes ancêtres Laurioz et Lorioz furent constructeurs,ingénieurs et mécaniciens dans cette ville(voir les prototypes de charrue et de pressoir à vitesse multiple..etc.sans oublier hélas les mentions sur le monument aux morts 14-18) Mon ouvrage sur Pasteur "la réalité aprés la légende" a fait date en 2003 car c'est la seule biographie à caractére scientifique qui est à la fois un portrait exact du savant sans être un pamphlet stupide car ayant pratiqué la biologie médicale pendant 40 ans,j'ai eu conscience de la place prise par Pasteur dans ce domaine et je m'étais donné comme but de redonner une image d'HOMME à celui que l'on a stupidement idéalisé comme un Dieu en grande partie par la légende qui s'appuyait sur les écrits lénifiants de la famille Vallery Radot,repris sans contrôle par les historiens ensuite. Il suffisait de lire la correspondance de Pasteur en quatre volumes...pour se rendre compte que le savant expliquait souvent lui-même les difficultés et les erreurs qu'ils avaient commises,et citait parfois ses nombreux opposants dont la plupart étaient des gens instruits et pas toujours dans l'erreur ! Un exemple : en Bourgogne à Beaune,ma ville d'origine,nous avons eu un ingénieur des Mines qui a le premier chauffé du vin 20 ans avant Pasteur et aprés Appert..bien que la querelle de priorité et de propriété des droits ait duré 5 ans (1965 à 1970) et occupe des dizaines de pages dans les écrits de Pasteur,la famille a réussi à la passer sous silence...à une exception prés dans le dernier livre de Maurice Vallery Radot(à ma demande et d'ailleurs il me cite à la page 211) concluant hélas que le polytechnicien beaunois avait chauffé puis refroidi sans rien comprendre! C'est un exemple parmi tant d'autres cités dans mon livre où je recadre aussi la rage comme le naufrage de Pasteur puisque jamais il n'a prouvé que les chiens qui avaient mordu...tant de malades enragés du temps de Pasteur!!! avaient la rage ! Tout porte à croire aujourd'hui que les chiens n'étaient pas enragés et que la preuve par la morsure...n'était que la conséquence de la menace lors de la rencontre avec des gens armés de bâtons...on dresse même aujourd'hui les chiens pour mordre et ils ne sont pas enragés. Les miracles Jupille et Meister,s'ils y en a, c'est qu'ils ne soient pas morts du vaccin trés agressif de Pasteur,inactivé à l'oxygéne...et qui a tué...avant que Toussaint et Galtier ne mettent au point le vaccin chauffé stabilisé et le protocole d'injection. Dans le ver à soie,Pasteur est inquiétant en face d'un Béchamp souverain;dans la cristallographie,il a complétement oublié Laurent qui par sa mort...ne pourra réclamer ses droits;contre Claude Bernard ,il n'avait qu'à moitié raison dans les fermentations qui sont à la fois une réaction chimique et biologique. Alors Pasteur n'a rien trouvé....si il a eu le mérite de combattre la génération spontanée..il ne fut pas le seul(voir Céline)..mais il a crié trés fort que les germes venaient de l'extérieur et a promu l'asepsie et l'hygiéne qui vont ainsi transformer la chirurgie,la médecine et les maladies du vin ,mieux que le chauffage inadapté aux vins de Bourgogne. Mon Pasteur est beaucoup plus terrestre et humain,sympathique dans ses doutes et ses erreurs. C'est la raison pour laquelle la revue Historia a cité sur 2 pages le portrait que j'ai fait de Pasteur dans la revue spéciale consacrée "aux grands hommes qui ont fait l'histoire" N°700.. puisqu'il ne faut pas oublier que la légende aidant...comme pour de Gaulle...il reste le deuxiéme personnage préféré des français. Ma biographie devait être jugée ainsi par la trés sérieuse revue jésuite "Etudes": "vous avez enlevé le piedestal sans faire tomber la statue " en ajoutant que Pasteur était un génie de la synthése des travaux ...des autres,ce qui n'est déja pas si mal à l'époque du brouillard du 19 éme siécle.

Bonjour, vos commentaires sont intéressants en soi mais ils n'ont pas de rapport avec le sujet du présent article qui est la commune d'Arbois. Je ne trouve pas que le personnage de Pasteur soit dans le présent article « idéalisé comme un Dieu ». Les seuls passages où il est question de cet homme de façon plus approfondie sont ceux concernant sa relation à Arbois, et des passages de ses lettres y sont cités texto. Bonne continuation sur Wikipédia. Damouns 18 juin 2006 à 19:44 (CEST)