Discuter:Après-guerre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Étendue temporelle

Il me semble un peu délicat, avec le peu de recul que nous avons, de faire cesser cette période au 11 septembre ! GillesC -Жиль- 12 avril 2006 à 16:14 (CEST)

J'ai mis fin XXe. --ArséniureDeGallium 22 août 2006 à 16:47 (CEST)
Là n'est plus la question, maintenant je dirai que ca s'arrête au début de la guerre froide, et la guerre froide dure jusqu'en 1992 et après il n'y a plus de période délimitée pour la suite Linumbrs 27 août 2006 à 01:12 (CEST)

[modifier] Plan

J'ai complété le plan pour qu'il soit moins germano-centré.Felipeh | hable aquí 27 août 2006 à 10:29 (CEST)

  1. Je pesne que la décolonisation est essentiellement hors sujet, elle ne fait pas vraiment partie de l'après-guerre, je trouve, tout comme le baby boom. Je pense qu'en revanche on peut évoquer dans l'article l'instauration d'un nouvel ordre mondial : débutde l'ONU, traîté de Bretton Wood....

Linumbrs 27 août 2006 à 10:58 (CEST)

  1. C'est en plein dans le sujet, à la fois par les dates (Philippines:1946 ; Inde:1947 ; Syrie:1944 ; Indonésie:1945 ; Vietnam:1945, etc.) et par le rapport de cause à conséquence : affaiblissement de la France et l'Angleterre, politique anti-colonialiste des USA et de l'URSS, favorisation des natinalismes asiatiques par les Japonais, etc. Quant au Baby-boom, il n'y en aurait pas eu s'il n'y avait pas eu de guerre et il commence juste après également.Felipeh | hable aquí 27 août 2006 à 11:20 (CEST)
    Trés curieusement, en France en tout cas, le Baby-Boom commence pendant la guerre(1942/43) et la raison principale (la mise en place de toute une politique sociale n' a pas grand chose à voir avec la guerre puisque beaucoup de ces mesures sont prises en 1939 (mais n'entre bien sur en application que sous Pétain et surtout à la Libération). Thierry Lucas 27 août 2006 à 14:42 (CEST)

Tu as en fait surment raison, mais j'aimerais ajouter qu'un grand article est déja consacré à la décolonisation. Linumbrs 27 août 2006 à 11:31 (CEST) PS : Pourquoi maitnenant que tu as élaboré le plan, tu ne votes pas pour la conservation de l'article ?

Si on veut aborder l'après-guerre, on ne peut pas ne pas parler de la décolonisation. Il ne s'agit pas de toute la décolonisation, il s'agit seulement de la fin des années 40, et on est pas obligé d'en faire un passage aussi détaillé que l'article décolonisation, de plus l'angle n'est pas le même. Pour ce qui est de mon vote, j'attends d'avoir une vision plus précise de ce que sera à terme cet article.Felipeh | hable aquí 27 août 2006 à 11:43 (CEST)

[modifier] en:Effects of World War II

Autre article sur lequel s’appuyer : en:Effects of World War II. Le sujet n’étant pas équivalent, je ne l’interkifie pas. Keriluamox 27 août 2006 à 15:20 (CEST)

[modifier] Compléter l'article

cet article semble pertinent, alors pourquoi ne pas l'avoir complété ? J'ai rempli une des sous-parties (développement Allemagne de l'Est) en traduisant une partie de l'article allemand (traduction qui mériterait d'ailleurs d'être relue). Je peux aussi m'occuper du développement de l'Allemagne de l'Ouest. Qui s'occupe des autres sous-parties ? Bellone 6 septembre 2007 à 18:51 (CEST)