Discussion Utilisateur:Aplefebvre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  |
Bonjour Aplefebvre,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Bonjour, vous avez copié [www.larevueparlementaire.fr/pages/RP888/RP888-debats-dominique-meda-alain-lefebvre.htm], en avez-vous les droits? Cordialement Ico Bla ? 5 juin 2007 à 22:49 (CEST)
Oui, je suis l'auteur de l'article...
[modifier] la flexicurité danoise
Bonjour, j'ai proposé cet article à la suppression. Vous traouverez la motivation de cette demande en cliquant sur le lien qui se trouve désormais en en-tête de votre article. Je précise qu'une demande de suppression n'est pas une sanction, vous disposez d'une semaine pour apporter d'éventuelles modifications en fonction des remarques qui seront faites par d'autres contributeurs ou défendre votre travail en l'état. Pour finir, il n'est pas d'usage de signer les articles, pour la raison suivante (je mets un bandeau par flemme de rechercher les pages correspondantes, sentez vous libre de l'effacer après avoir suivi les liens) :
 |
Bonjour,
Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué. Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur. |
Cordialement, Alchemica 6 juin 2007 à 12:40 (CEST)
- Autre précision qui a toute son importance : si vous souhaitez conserver un droit d'auteur plein et entier sur votre travail tel qu'il se présente à ce jour, sachez que son insertion sur Wikipédia entraîne sa mise sous licence libre, permettant à tout un chacun de modifier et distribuer vos écrits sans votre consentement. Alchemica 6 juin 2007 à 12:42 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juin 2007 à 06:25 (CEST)
[modifier] Analyse du 5 juin 2007
- Les modèles nordiques était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
