Discussion Utilisateur:AnonMoos

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AnonMoos !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Pierre Durand

Sommaire

[modifier] Goréen

Bonjour,

Votre intérêt pour le sujet mérite quelques développements.

Vous êtes donc invité à casser le lien de l'article par ce lien et développer votre propre contribution.

Et n'oubliez pas, n'hésitez pas !

Pierre Durand 7 juin 2006 à 18:46 (CEST)

))

[modifier] Image:Nuu_arch.png

The reference for this picture is Edoardo Fazzioli, Caractères chinois, du dessin à l'idée, 214 clés pour comprendre la Chine, traduit de l'Italien par Monique Aymard (titre original Caratteri cinesi : dal disegno all'idea, 214 caratteri per comprendere la Cina), Flammarion, Paris, 1987 pour la traduction française, Arnoldo Mondadori Editore S.p.A., Milan, 1986 pour l'édition originale. Vincent Ramos 5 décembre 2006 à 20:22 (CET)

I've just checked my French translation of Fazzioli's book: on page 26, the first nǚ is rather close to my image (but mine's got a head though Wieger writes it's always been headless). I find the same one in Caractères chinois, étymologie, graphies, lexiques, by Léon Wieger S. J., 7th edition, Taichung (Taiwan), 1962. However, there's nothing similar in the Dictionnaire Ricci de caractères chinois, by the Institut Ricci, Desclée De Brouwer, Paris, 1999. I'll try to scan the relevant pages for you. Vincent Ramos 7 décembre 2006 à 15:37 (CET)
Here we are:
Fazzioli.jpg

Fazzioli
Wieger.jpg

Wieger
Ricci nuu3.jpg

Ricci
Fazzioli and Wieger assume the “frontal” nǚ would have been the first version, later simplified into the “lateral” one.
Regards, Vincent Ramos 7 décembre 2006 à 16:44 (CET)
I think you're right. Vincent Ramos 8 décembre 2006 à 18:14 (CET)

[modifier] Riom

Hello, I did not understand your question about Riom and Pendu contained in a novel. Could you reformulate it in english ? Matth97 22 février 2007 à 18:28 (CET)

[modifier] Couleurs panarabes‎ copie de la discussion

C'est "Couleurs panarabes‎" pas "Quelques drapeaux des quelques pays arabes". S'il n'y a pas trois ou quatre des couleurs dans un drapeau, il est assez douteux pour cet article.. AnonMoos 31 mai 2007 à 20:55 (CEST)

Le dernier paragraphe présente des pays musulmans non arabes qui arborent tous trois sur quatre des couleurs panarabes (le rouge, le vert et le blanc, le noir étant systématiquement absent) et qui ne font donc pas partie des pays qui relèvent du panarabisme comme le précise le titre de section !
C'est vrai que mettre dans un article sur les couleurs panarabes des pays qui n'en relèvent pas peut paraître bizzarre et induire le lecteur en erreur
Je les ai mis parceque ces drapeaux sont à tort rapprochés des drapeaux portant les couleurs panarabes, mais si tu vois une manière de l'indiquer plus clairement, tu peux modifier directement l'article ! !
La solution la plus simple est peut-être de retirer les drapeaux de la page en laissant le paragraphe ? je préférai mettre les drapeaux quand même pour qu'on se rende compte de la proximité certes, mais aussi des différences (en particulier l'absence de noir)
Muganga guillaume 31 mai 2007 à 21:15 (CEST)