Discussion Utilisateur:Anod1
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] premier message
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Taguelmoust 9 août 2005 à 17:57 (CEST)
[modifier] ImagePersonnelle
Je me suis permis d'ajouter {{ImagePersonnelle|Utilisateur=Anod1}} sur ta photo.
ok merci, comme tu as pu le constater je suis nouveau...
De rien, si tu as un problème, une question, ...
n'hésite surtout pas à me contacter (quand je serai revenu de vacances!)
En attendant tu peux poser tes questins au bistro ou guides
- Salut, merci pour les corrections d'orthographes, même si ce n'était pas dans l'espace "encyclopédie" les pages wikipédiennes tel Wikilove:Histoire et Stratégies ont aussi leur intéret puisqu'elles organisent l'effort des participants. Bye ~~
- merci ca fait toujours plaisir d'avoir des remerciements (et des nouveaux messages). dommage il manque un tild ... (edit : c'est pas grave il y a l'historique)Anod1
[modifier] Fascisme anticlérical
Bonjour. Effectivement, j'ai mis puis enlevé de suite le bandeau "Suppression". En fait, j'ai commencé à écrire une explication dans "pages à supprimer". Mais, si tu connais Firefox... 50 pages à la fois, une fausse manip, plantage (pourtant rarissime...). Au final il est tard, j'ai pas le courage de réécrire mes arguments, alors j'ai enlevé le bandeau. Demain peut-être ? --O. Guédel 12 août 2005 à 00:28 (CEST)
- OK merci de ta réponse rapide. et désolé de t'avoir demandé des explication avant que tu n'ai eu le temps de les mettres...
- et puis finalement j'ai regardé dans la page de disscussion et il semble que plusieurs personnes soient déja d'avis de supprimer cette page.
- PS : J'utilise firefox ...
Attention, j'ai rien contre FF, bien au contraire ! Mais la tentation est alors grande d'éditer du Wiki avec l'extension appropriée, de jouer sur Yahoo, de faire une recherche avec Scrapbook, d'écouter de la musique... tout ça en même temps. C'est beaucoup pour mon vieil ordinateur... --O. Guédel 12 août 2005 à 13:25 (CEST)
[modifier] notes personelles
pour rediriger #redirect adresse cible
[modifier] psychiatrie
Bonjour,
Dans la section psychiatrie, vous avez supprimé deux liens que j'avais ajouté. Avez-vous pris le temps d'explorer ces liens? La section sur la schizophrénie foisonne d'informations pertinentes et l'annuaire de liens aussi est réconnu sur le web pour son intérêt. Je suis surpris que vous souhaitiez en priver les participants de Wikipédia. Alain
Un des deux lien allait directement vers une page de publicité pour un livre (roman à caractère psychologique il me semble...) pour le deuxieme lien (sur le meme site) on retrouvait une pub pour ce livre même si elle était plus petite... mais il est vrai que je n'ai pas vraiment explorer le site en question, le premier lien avec la page de publicité m'ayant randu méfiant... désolé si il y avait de réelles informations importantes et pertinantes. Anod1 15 août 2005 à 21:50 (CEST)
[modifier] Liste de condamnations de responsables du Front National > vote invalide
Je tien à te signalier que ton vote en faveur de la supression de l'article Liste de condamnations de responsables du Front National est invalidé car ta création de compte sur wikipédia est postérieur au début du vote. Max227 24 août 2005 à 16:25 (CEST)
- ok merci de me le dire et désolé je n'avais pas fait attention a ca ....
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Analyse du 14 juillet 2006
- Windows Fundamentals for legacy PCs était
- un article orphelin