Discuter:Anglo-saxon (langue)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Anglo-saxon (langue) fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Il manque des précisions sur le sens contemporain. Papillus 7 sep 2004 à 11:59 (CEST)

Dans le code source de la page, il était indiqué "Renommer cet article en anglo-saxon ou vieil anglais". Je ne m'y connais pas. Quelqu'un a des précisions ? Nucleos 5 avr 2005 à 23:21 (CEST)

Je pense qu'on peut utiliser anglo-saxon sur un sens contemporain pour décrire le monde anglophone: les États-Unis, la Grande-Bretagne, et d'autres nations anglophones (par exemple Canada). --Saforrest 5 mai 2005 à 00:11 (CEST)

[modifier] Extrait

Quelqu'un pourrrait préciser de quel texte l'extrait est tiré? Svartkell - ? 20 mai 2006 à 12:49 (CEST)

[modifier] Lien externe

Bien que non-inscrit, je me suis permis de retirer un lien externe assez "cocasse". Je dois avouer avoir bien ri (surtout en lisant la partie historique), mais, après m'être longuement interrogé, j'ai dû me résoudre à conclure que cela ne suffisait pas à en faire un lien pertinent dans un article encyclopédique (il n'est pas pertinent, peu étayé, contient des contre-vérités, et, surtout, un contenu idéologique fort qui n'a pas sa place dans une étude linguistique).

[modifier] Fusion abandonnée entre Histoire de la langue anglaise et Anglo-saxon (langue)

Les informations contenues dans la page Histoire de la langue anglaise répètent en grande partie et assez logiquement celles de la page Anglo-saxon (langue). Sur WP-en on a la même hiérarchie que sur WP-fr, c'est-à-dire tout en haut un article Anglais (langue) contenant un lien vers > Histoire de la langue anglaise avec liens vers > Anglo-saxon / moyen anglais / anglais moderne.
La différence c'est que les articles en anglais sont bien plus développés qu'en français (ce qui est logique). A terme la WP-fr aura peut-être des articles aussi complets, mais pour le moment le doublon ne me semble pas justifié. Je propose donc de fusionner les 2 dans Histoire de la langue anglaise. Potentiellement il y a le même problème avec les articles moyen anglais et anglais moderne, actuellement quasi-vides. Ces 3 articles représentant les 3 étapes du développement de l'anglais subsisteraient comme redirection, jusqu'au jour (peut-être) où il semblera justifier de leur rendre leur autonomie. Je peux me charger de la fusion des textes.
Camster 8 mai 2007 à 19:28 (CEST)

Non, je ne pense pas que leur fusion soit une bonne idée. Je suis tout à fait d'accord avec tes remarques mais à mon avis il sera préférable de faire un début de traduction même si à la limite les articles restent incomplets pendant un temps. Le sujet de ces articles étant la langue anglaise, je pense qu'il est important que l'on ait des articles équivalents à la version originale. Par la suite, je suis sûr que naturellement ils se développeront rapidement. 16@r (parlanjhe) 11 mai 2007 à 20:53 (CEST)