Discussion Utilisateur:Angmar
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Spam aromathérapie
Bonjour Manchot
Merci de ces conseils au spameur désormais averti que je suis et qui s'est planté en toute bonne foi. Plaidoyer tout de même. Mon lien externe n'a rien de commercial. C'est un site qui ne vend rien, qui expose et exposera de plus en plus d'informations impartiales sur les HE et j'ai pensé qu'il était possible de le placer dans cette mesure ainsi que dans celle où je savais que l'indexation serait nulle donc les éventuelles retombées itou en terme de visites. Me serait-il possible au vue de ces nouveaux éléments de le réintroduire si je poursuis mes contributions sur cette page et d'autres, ce que j'ai déjà commencé à faire d'ailleurs ? J'avais aussi placé ce lien sur la page aromathérapie, ce qui peut effectivement faire double emploi mais aussi double information pour un sujet somme toute identique. me sera-t-il aussi possible de le proposer à nouveau en illustration de mes contributions futures sur ladite page dans la mesure encore une fois où le site en question est entièrement gratuit, qu'il ne vend rien ni ne propose rien à la vente ou à l'affiliation ? Merci de me répondre et à bientôt
- Bonjour Angmar,
- J'ai bien pris note du fait qu'il s'agissait d'une erreur de bonne foi, et j'en suis d'ailleurs persuadé. Cependant, je reste convaincu que ce lien (ainsi que beaucoup d'autres, que j'ai également retirés) n'a pas sa place sur ces articles, et ce pour plusieurs raisons :
- ce n'est pas une site de référence ;
- aucune information n'est sourcée ;
- Wikipédia apporterait une caution bien trop importante à ces « conseils santé » qui n'en sont pas, d'autant que la nuance avec la médecine est volontairement floue.
- J'en ai discuté avec quelques autres personnes, et ai été confirmé dans mon opinion, je suis donc toujours opposé à la réintroduction de ce(s) lien(s) dans les articles en question.
- Cordialement, Manchot ☺ 17 février 2007 à 16:35 (CET)
Merci une nouvelle fois Manchot pour ces précisions. Je les trouve cohérentes et constructives. A très bientôt Angmar
Manchot, c'est à nouveau Angmar.Sorry mais j'aperçois des retours de liens ext sur la page aromathérapie. Qu'en est-il exactement ? Je suis un peu perdu...
- J'avoue que je commence à être fatigué par ce genre de pratiques, alors je vais éviter de m'y attarder davantage. Je vais retirer ces articles de ma liste de suivi, et bien que je reste convaincu que ces liens n'ont pas leur place sur l'encyclopédie, je vais laisser le temps faire son œuvre. Si tu souhaite rajouter le tien que j'en avais retiré, n'hésite pas, il n'est pas pire que ceux déjà présents. Cordialement, Manchot ☺ 18 février 2007 à 21:01 (CET)
Merci Manchot, c'est très sympa de ta part. J'inclus par contre dans la soirée un avertissement très clair en entrée de site lien ext pour replacer les choses dans leur contexte informatif et ne pas entretenir la confusion médecine/médecine douce. Cet avertissement préexistait mais n'était pas semble-t-il à la meilleure place pour être vu facilement.
A très bientôt
[modifier] Ajout de références nécessaires
Angmar,
Bonjour, j'ai vu que tu as inséré dans l'article aromathérapie une remarque concernant l'utilisation prudente des huiles essentielles. Cela peut être pertinent. Peux-tu y rajouter les références nécessaires. Merci d'avance. Al7 19 février 2007 à 11:17
Ok Al7 je m'en charge dès que possible. Je suis un peu charrette en ce moment mais ce sera fait très vite avec de nouvelles précisions que je voudrais apporter sur cette section particulièrement importante. Etant médecin de formation, le crédit à trouver n'est pas très compliqué dans le monticule de notes et d'études sérieuses dont je dispose. J'y citerais donc mes sources dans la mesure du possible car certaines pour ne pas dire la plupart sont en anglais. Je pense aussi sans aucune partialité qu'il est effectivement important de remettre ces "médecines" parallèles "à leur place", c'est à dire à un niveau tout à fait intéressant de confort et de soin pour les petites pathologies quotidiennes mais en alertant l'utilisateur éventuel sur les dangers réels qui existent à les poser en remplacement de traitements médicaux prescrits, surtout s'agissant de pathologies lourdes. En effet, et je crois qu'un des problèmes de la controverse est là, jamais raisonnablement ou en tout cas jamais en l'état actuel des connaissances scientifiques (comme le veut la formule) les médecines douces ne guériront les pathologies graves. Il est donc dangereux de les proposer autrement qu'en accompagnement avisé des traitements qui ont fait leurs preuves et qui continuent à le faire. C'est ce type d'avertissement que je tiens à installer clairement en entrée de page d'accueil d'un des sites que je supervise avant de le reproposer en lien externe sur la page aromathérapie. Je m'y recolle donc dans la semaine. J'en laisserais le résultat à ton appréciation si tu le veux bien.
A très bientôt
Angmar
Bonjour Al7 Je viens de rajouter une référence. Elle n'est pas suffisante même si elle me semble nécessaire puisqu'elle émane d'une tenante de l'aromathérapie qui fait référence dans son domaine. Je cherche d'autres références en français et m'apprête à continuer mes contributions référencées sur cette page.
A bientôt
