Discussion Utilisateur:Angèle Marietti

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:38 (CET)

[modifier] Article Angèle Kremer-Marietti,

Bonjour,

Je me dois de vous précisez un certain nombre de points essentiels à de bonne contributions sur wikipédia.

• Tout d'abord, il semble que vous soyez en train de rédiriger votre propre biographie. Sur wikipédia, ce genre de contribution est peu apprécié car à 99% cela manque totalement d'objectivité. En plus celà sert souvent à une auto promotion, or wikipédia n'est pas un lieu de publicité, mais un recueil de connaiscances objectives et vérifiées.
• Ensuite, vous ne respectez en rien la syntaxe utilisée sur le wiki et collez des morceaux diffus et peu structurés.
• Je ne parle pas du contenu car je suis peu avertis du sujet, mais il me semble que beaucoup d'informations ont peu d'intérêts pour la communauté ou pour une encyclopédie.

Bref, je me permets de vous demandez de revoir sérieusement le contenu pour être plus sobre, la forme pour être plus proche des autres articles wikipédiens, et la neutralité. Cordialement. Bonne continuation. --LudoR./discuter 2 février 2007 à 10:49 (CET)

[modifier] Réécriture

Bonjour, on pourra vous reprocher cette biographie, moi je vous reproche d'écrire très mal pour quelqu'un qui a autant écrit et autant été publié. Je vous recommande fortement de réécrire l'article en supprimant la confusion perpétuelle, les redondances. Pppswing 25 août 2007 à 18:53 (CEST)