Discuter:Anarcho-skinhead
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Il n'existe pas de parti anarchiste en France car c'est fondamentalement antinomique avec l'idéologie; il y en a un en Allemagne mais est-ce vraiment anarchiste ?...
Il existe au moins deux CNT en France, l'une la CNT-f (dite des Vignoles) qui est une organisation anarcho-syndicaliste révolutionnaire et l'autre un syndicat d'anarchistes.
Dr Boris Kater 11 juin 2006 à 21:36 (CEST)
Le logo présenté est en réalité celui du RASH , qui est enfaite un mouvement Anarcho-Skinhead particulier.
--Alexpunx67 18 janvier 2007 à 19:08 (CET)
Le RASH n'est pas anarcho-skinhead mais red and anarchist skinhead, c'est à dire Rouge et noir...
- ... Heu... rouge et noir fait référence au drapeau de l'anarcho-syndicalisme, c'est bien de l'anarchisme donc anarcho-skinhead :) Stevo 28 février 2007 à 20:21 (CET)
Si on te suit, le terme aurait du être red and black skinheads; or c'est bien reds and anarchists skinheads: le red réfère au communisme, le anarchist aux anarchistes! Le RASH est donc un mouvement de skinheads d'extreme gauche, antifasciste, anticapitaliste, antiautoritaire.
La symbolique des lacets est très confuse et ne devrait pas figurer dans cet article. Même si les skinheads néo-nazis ne portent pas de lacets rouges, il arrive fréquemment que des skinheads antifascistes en portent des blancs ! La couleur des lacets n'est pas forcément le reflet de la couleur politique !
[modifier] NPOV: ils ne luttent pas contre le fascisme
Ils affirment lutter contre le fascisme, c'est sensiblement différent. Dire que les anarcho-skinheads luttent contre le fascisme est une affirmation non neutre, c'est exactement comme mettre dans un article sur les néonazis qu'ils luttent contre le bolchévisme; exactement le même genre de NPOV. Je remets donc la formulation et la demande de référence, et merci de ne pas enlever les demandes de références posées par d'autres personnes. Iso901 (d) 25 novembre 2007 à 13:53 (CET)
- Je suis d'accord effectivement sur ton point que d'enlever "affirment" enlève une bonne part de neutralité. Mais qu'est-ce que tu veux comme référence ? Le fait que les skins anars soient contre les skins d'extrême droite c'est une évidence, ça me paraît être comme justifier que quand il neige il fait froid... C'est ce point là qui me chiffonne un peu. Après cela, il est vrai que j'aurais du ouvrir la discussion ici au lieu de supprimer la mention [réf. nécessaire] -- Muad (d) 25 novembre 2007 à 18:37 (CET)
- Je note que tu es intervenu sur cette page pour à nouveau remettre tes références (enlevées - sans concertation - par quelqu'un que je considère de confiance), sans répondre à ce message. C'est pour ça que je t'ai mis un petit message sur ta page de discussion pour que tu puisses venir t'expliquer. -- Muad (d) 26 novembre 2007 à 19:15 (CET)
