Discussion Utilisateur:Almeria

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Almeria !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Bonjour, Le site http://www.sens-public.org/, est certainement intéressant, mais si tu mets un lien externe dans tous les articles de cette encyclopédie, cela risque de passer pour du "pollupostage". Le pollupostage de liens consiste à mettre les liens vers un site qu'on veut promouvoir dans autant d'autres sites externes que possible, incluant les forums publics et les pages de commentaires d'autres sites.

Cordialement. Chloé (diskutar) 13 juillet 2006 à 21:12 (CEST)


Bonjour,

Je comprends ce que tu dis pour "le pollupostage", en tous cas ce n'est pas mon intention. J'ai mis quelques liens externes à quelques endroits qui me semblaient partinents, pour le partage des connaissances - pas dans tous les articles de manière aveugle. Et j'espère que la lecture sera profitable pour ceux et celles que cela intéresse.

J'espère qu'on ne verra pas trop de problèmes à cela si c'est fait avec modération. Je cite des liens vers des articles qui traitent du sujet en question, comme dans une bibliographie. Internet sert beaucoup pour promouvoir l'échange et le partage de l'information, c'est le but, y compris avec Wikipedia qui est une entreprise extraordinaire. "Sens Public" est une revue encore en développement, essentiellement bénévole, nous pensons multiplier les liens externes ces prochains mois et il peut y en avoir aussi vers des articles de Wikipedia.

Cordialement Almeria 13 juillet 2006 à 22:23

Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 17:32 (CEST)

[modifier] Demande

Bonjour,

j'ai un compte sur Wikipedia, sous le lgin Almeria. En oubliant de me connecter sous mon login, j'ai mis aujourd'hui des liens vers des articles traitant des sujets suivants : JJ Rousseau, Pierre Mendès France, Kant, Bourdieu, Neurosciences, Biologie, Mémoires, Génocide rwandais.

Vous avez supprimé ces liens, j'y ai passé une bonne partie de l'après-midi.

Ces liens sont des articles publiés dans une revue bénévole, "Sens Public", qui traitent très précisément des sujets des articles en question. Etes-vous seulement allé voir le site "Sens Public" et ces articles avant de prendre ces mesures de révocation ?

Comme je vous ai dit dans un message de discussion précédent, nous pensons multiplier les liens sur le site de Sens Public, y compris vers des articles de Wikipedia, tout comme enrichir le contenu de certains articles si possible. Pour le partage libre et sérieux des connaissances.

Pourquoi indiquer des liens bibliographiques "papier" dans les articles et interdire les liens électroniques qui ont la même fonction de renvoi bibliographique ? Je ne vois pas où vous voyez du vandalisme ici.


Aussi, pourriez-vous remettre les liens que j'ai mis aujourd'hui avec la plus grande probité intellectuelle qui soit ? J'espère que vous pourrez répondre à ma requête.

Bien cordialement Almeria 15 juillet 2006 à 17:03 (CEST)

Bonjour,
J'ai effectivement supprimé vos liens répétitifs vers le site Sens Public, car cela s'apparente clairement à du spam, et Wikipédia n'a pas vocation à être un recueil de liens vers d'autres sites Web. Aussi, je ne remettrai pas ces liens en place.
Si vous estimez qu'un article manque d'informations importantes, je vous invite à participer à sa construction en les y intégrant sous forme d'une œuvre personnelle.
Cordialement, ^-^ Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 17:12 (CEST)


Le problème maintenant, c'est que dans ces conditions de non-partage, je ne sais pas si j'aurai envie de contribuer sur Wikipedia. Vous appelez cela du spam ? Mais laissons...

Quand moi ou d'autres publieront des livres "papier" très chers, souvent contrôlés par quelques personnes et toutes sortes d'idéologie (universitaires, etc.) dans les maisons d'édition, permettrez-vous que les lecteurs de Wikipedia soient mis au courant ?

Vous auriez laissé ces liens intellectuels, j'aurai sans doute eu envie de contribuer à la construction des pages de Wikipedia, en y encourageant également certains auteurs de Sens Public compétents dans leurs domaines. Voilà.

Si tu veux, tu peux lire Aide:Liens externes , c’est très utile et intéressant. Cordialement. Chloé (diskutar) 15 juillet 2006 à 17:24 (CEST)
Sur le lien que donne Chloé, il est clairement indiqué :
« Limiter les liens externes : Il est conseillé de limiter le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites apportant un complément significatif à l'article et en évitant les sites commerciaux ou comportant de la publicité. »
En ce qui me concerne, je ne contribue pas à Wikipédia pour que certain(e)s en profite pour augmenter le référencement de leur page perso ou de leurs idées.
Cordialement, Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 17:32 (CEST)


Vous avez même enlevé le lien dans l'article sur Jacques Derrida ? J'en suis attristée, je l'ai bien connu... "mais laissons", comme il disait souvent... C.D.

Une dernière chose : je lis bien "en ne conservant que les sites apportant un complément significatif à l'article (ok), en évitant les sites commerciaux ou comportant de la publicité (ok)".

Je ne vois pas en quoi j'ai dérogé à cette règle : les liens apportaient des compléments pertinents, ouverts à la discussion, et il n'y a pas de publicité sur le site Sens Public. Ce ne sont pas "nos" idées, ce sont des idées pour prolonger la réflexion - comme dans une bibliographie, encore une fois. Et des liens à SP vers Wiki et autres contributions donneraient en retour une forme de crédibilité toujours à construire. Je veux dire que je comprends bien votre souci de "spam", mais sur ce coup-là je pense que vous avez fait fausse route.

D'une part, Wikipédia n'a pas besoin d'user de tels artifices pour se construire une crédibilité, contrairement à Sens Public, et d'autre part, le recours aux liens externes doit se limiter au strict nécessaire. Si quelque chose vous semble manquer dans un article, n'hésitez pas à y contribuer.
Cordialement, Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 18:11 (CEST)
Almeria, si tu poses des questions sur le fonctionnement de wikipédia, je te conseil d’aller voir un administrateur. Ce sont des utilisateurs comme les autres, mais ils disposent de compétences particulières liées à leur fonction, notamment pour l’administration de cette encyclopédie. Ca peut toujours aider. Mais surtout il ne faut pas le prendre mal. Cordialement. . Chloé (diskutar) 15 juillet 2006 à 18:19 (CEST)
Wikipédia:Liste des administrateurs


Ok, je ne le prends pas mal. Je verrai éventuellement avec un administrateur pour ces questions de collaboration. Peut-être contribuerai-je, bien sûr, pour répondre à Manchot. En attendant, accepteriez-vous au moins de signaler un article sur la déconstruction derridienne, dans les articles "Jacques Derrida" et "déconstruction" de Wiki ?

Si vos ajouts se limitent à ces 2 articles, pourquoi pas, mais je ne vous cache pas qu'en voyant l'article Jacques Derrida et le nombre incroyable de liens externes qu'il recense, j'ai dans l'idée de faire un grand ménage prochainement pour ne conserver que les liens les plus pertinents.
Cordialement, Manchot ☺ 15 juillet 2006 à 18:27 (CEST)


Merci ! Je comprends pour le ménage, et j'espère que vous trouverez ce lien pertinent pour aider à comprendre JD. Avec votre accord, je vais donc remettre le lien juste pour ces deux articles. Cordialement