Utilisateur:Allauddin/Luth par famille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

VERTICAL                                   Tambur  -----------------------------                     dombra     tar   vînâ   sanxian
                                        |        |       |              |          |       rawap        |        |       |        |
              _________________________ |        |       |_____         |          |      /         balalaïka                 shamisen
            |                 |                  |             |      setar      rabâb-----robâb                                |
          buzuq              saz             ____|____       dotâr      |          |      \
            |             | | | | |        /  |   |   \      ||||     sitar        |       dranyen
        bouzouqi         /  | | |  \      /   |   |    \             surbahar    sarod-----sursingar
       /        \       /  /  |  \  \  tanbur  tampura tambura
   tzoura    baglama  /  /    |    \   \
                    /  /      |      \   \
                  /  /        |        \   \
              cura tambura baglama meydan divan  
                              |
                 /   /  /     |    \     \     \
               /   /   /      |     \      \      \
             /   /    /       |       \      \      \
          /   /      /        |        \       \      \
    qiteli bugarica boulgari sharqia tamburica bizernica
       |                                           |
    cifteli               
       |

HORIZONTAL

            /  /
        biwa------
          /  \  \
         /             mandoline
        / /           /
     pipa--      luth--mandole
      /  \      /     \
     /         /       laud - bandurria
    /         /
 barbat------oud----- laouto/lavta
              \ \_____
               \       kobsa
                kuitra
            /guitare-ukulele - RESTE A VOIR SI LES GUITARES SONT DES LUTHS...
           /
guiterne----gitarron - violao - viola - sexto - tres - tiple - quatro - cinquo
           \
            \cistre-cetera
          AUTRE SOUCI : LES HARPES-LUTHS AFRICAINS kora - bolon -
         /
ekonting---banjo-------çumbush
                     \
                      banjolim

Voilà l'idée du développement. très vite ça va être assez blindé je crois (plus le problème des marges) donc il faut envisager une autre manière de faire... peut-être un tableau ?

corps|table bois|table peau|caisse monoxyle|caisse lamellé collé

manche court barbat pipa biwa
manche long tambur
Titre du tableau
Titre col. A Titre col. B Titre col. C Titre col. D
Titre ligne 1 donnée L1-A donnée L1-B donnée L1-C donnée L1-D
Titre ligne 2 donnée L2-A donnée L2-B donnée L2-C donnée L2-D
Titre ligne 3 donnée L3-A donnée L3-B donnée L3-C donnée L3-D
Titre ligne 4 donnée L4-A donnée L4-B donnée L4-C donnée L4-D


qu'en penses-tu du point de vu formel ? as-tu une autre idée ? ne t'occupes pas du fond pour le moment... à +

Je vois qu'il y a en a pas mal que je connaissais pas...Je vais chercher un peu avant de répondre plus précisément.--Phso2 (d) 28 avril 2008 à 15:33 (CEST)
je t'ai dit ne t'occupes pas du fond pour le moment, mais de la forme : que penses-tu ? plutôt tableau ? organigramme ? flêche ? j'ai mis quelques noms histoire de voir en quantité et en espace ce que ça donne, ensuite il faudrait voir si on arive à tout mettre u s'il faut faire des sections par zones géographiques... ya un paquet de luths en chine par exemple. de plus certaines familles sont difficiles à classer et à rapporter à d'autres
Oui oui je voulais pas parler du fond. Je pense que le plus pratique serait un tableau du genre de ce qu'il y a à la fin ("table bois/peau, manche long/court, type de frettage etc). A mon avis les flèches c'est problématique à cause des pbs de généalogie dont je parlais plus haut. Je dois avoir qq part un "mode de classement" que je trouvais pas mal, faut que je re-cherche.
le problème du tableau, c'est qu'à la case luth à manche long, lamellé collé, table en bois, on va avoir une trentaine de noms sans rien pour les démarquer, ni dans le temps ni dans l'espace, et au final on aurra un gros sac fourre-tout imprécis... Allauddin (d) 28 avril 2008 à 19:55 (CEST)

ou alors un classement par pays :

luths :_____ à manche long____________à manche court

________en bois____en peau____________monoxyle____lamellé-collé

france_____X_________X__________X____________luth

suisse_____X_________X__________X____________

allemagne__X_________XX_______

etc

Mais du coup on perd la notion de famille... alors plusieurs tableaux ??? Allauddin (d) 28 avril 2008 à 20:03 (CEST)

Image:Luth2.JPG test image et tableau mais il faudrait redupliquée les catégories de tables sous celles de manche... c'est propre, mais on a toujours pas les familles, mais je crois intéressant de pouvoiir faire un diagramme sur word puis le photographier et le mettre sur commons , ce sera plus propre qu'avec des fl^ches comme plus haut...

au final, je pense qu'on peut partir d'un diagramme et des instruments en mettant en trait noir les liens sûr de filiation et en pointillé les liens supposés, ensuite on peut soit en mettant en parenthèse après le nom, soit avec un code couleur, soit avec un ensemble géométrique, délimiter les pays ou les zones de distributions. ou alors on prend une carte vièrge et on indique les instruments ??? Allauddin (d) 29 avril 2008 à 17:16 (CEST)