Discuter:Alain Dumait

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression.

Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Page créée à la suite de Wikipédia:Pages à supprimer/Les 4 Vérités.

Reste à vérifier :
  • Mouvement libertarien français : avec Alain Laurent et Henri Lepage.
  • candidature aux élections sénatoriales de 1996.
  • participation au Cercle national des Préretraités et Retraités du FN.

Lo2b 10 janvier 2007 à 02:00 (CET)


Saccage de Xavier-Yves PEDRI. Je ne parviens pas à revenir à ma version avant ce saccage. SOS ! Lo2b 10 janvier 2007 à 12:57 (CET)

Je n'ai toujours pas compris comment faire, mais merci Bombastus ! Lo2b 10 janvier 2007 à 13:28 (CET)


Voilà plus de bandeau de suppression, plus de mise en PàS. Reste que ça ne rempli toujours pas les critères wiki, mais bon comme tu veux la garder parce que c'est toi qui l'a crée. On va pas s'engueler pour ça :) Xavier-Yves PEDRI 10 janvier 2007 à 16:06 (CET)

Dire que je veux garder cet article "parce que" c'est moi qui l'ai créé, c un peu pitoyable ! Désolé d'être si direct... Par ailleurs, pour info, je crois que tu ne dois pas effacer unilatéralement une discussion à propos d'une PàS, même si c toi qui a mis ladite page en PàS (conséquence : il y a actuellement un bogue). Lo2b 10 janvier 2007 à 16:09 (CET)
Bonsoir, je sorts de mon anonymat en créant ce compte dans un premier temps pour vous répondre monsieur Lo2b. Cet article que vous venez de créer a pour unique but de justifier la présence d'un autre mis en suppression. Vous l'avouez vous-même. Cette méthode est perçue très négativement. D'autan plus que cet article sur ce monsieur Dumait est un agglomérat d'éléments complètement invérifiables, car datant d'il y a plus de 20 ans ! J'exige de connaitre vos sources d'informations sinon j'effectuerai moi aussi du ménage sur cette page.Vos réponses à M. Pedri sont inapropriées. Cette personne, quelque soit ses opinions, met en suppression des articles dont deux sont parfaitement en désaccord avec les critères d'admission de Wikipédia (Les_4_vérités, Dumait). A ce jour vous êtes incapable de fournir des éléments de manière neutre prouvant l'intéret, le sérieux de votre "travail", et incapable de soutenir la validité de l'article Les_4_vérités. Changez de comportement monsieur : il y a des règles écrites, d'autres morales; monsieur Pedri les applique toutes les deux, vous aucune ! Medusa 11 janvier 2007 à 02:05 (CET)
Bonsoir Medusa. Hum je pense que vous avez mal compris comme moi au début. Concernant l'article des 4 vérités, Lo2b est neutre. Il a crée cet article ci sur Dumait pour justement pouvoir effacer celui des 4 vérités qu'il trouve injustifié, et garder le nom "Les 4 vérités" comme création de Dumait. Le problème c'est que cet article sur Dumait aussi n'est en effet pas non plus bien justifiable sur wiki. Ma neutralité est justement de prendre le risque de justifier la suppression de l'article sur Dumait par son inconsistance, au risque de voire gardé sur wiki celui sur Les 4 vérités et de m'attirer des foudres telles celles que j'ai reçu. Ca oui c'est une réaction de neutralité de ma part. En revanche si j'avais été aussi partisan qu'on tente de le faire croire, alors j'aurai dis Amen à un article sur Dumait parfaitement insignifiant en espérant la suppression de l'autre. Quite à virer celui de Dumait plus tard. Mais bon ça n'aurait pas été très joli, ni neutre de ma part. Voyez-vous ? Oui c'est un peu compliqué. Donc oui je suis neutre et je me base que sur des critères d'admissibilité. Et NON j'en veux pas à lo2b personnellement ! Et lui non plus ne m'en veut pas personnellement non plus ! On s'est un peu frité c'est tout, et c'est le jeu. Xavier-Yves PEDRI 11 janvier 2007 à 02:40 (CET)
Merci Xavier-Yves PEDRI ! J'ai en effet déjà tenté d'expliquer à Medusa que notre conflit n'est pas personnel, même si nous sommes en désaccord sur le caractère encyclopédique d'un malheureux petit article. Mais "il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut entendre", n'est-ce pas ? Trois choses, pour finir. 1) J'ai déjà exposé au bon endroit en quoi cet article remplissait selon moi les critères de Wikipédia, même si je n'ai pas convaincu Xavier-Yves PEDRI, et je ne vais pas perdre mon temps à le répéter je ne sais combien de fois pour vous, utilisateur Medusa (d'autant plus que tous les votes sont pour sa conservation). 2) comme je l'ai déjà dit maintes fois, cette page-ci est justement là pour discuter de pb éventuels. Donc j'attends vos questions précises et constructives sur cet article (avant de le vandaliser comme vous menacez de le faire). 3) je ne perdrai plus mon temps précieux à répondre à vos messages hors sujet et incantatoires (voire limite injurieux à mon égard). Lo2b 11 janvier 2007 à 10:01 (CET)


Merci d'expliquer la pertinance concernant les mandats maire et maire adjoint. En donner les sources (introuvable sur Google)

Merci d'expliquer l'intéret de mentionner le soutien à un candidat aux présidentielles (soupçons que l'auteur de cet article soit partisan car sinon cela n'a strictement aucun intérêt).

Merci de donner les sources vérifiables (même sur cette page de discussion) concernant ses activités de journaliste de 1970 à 1984.

Eliminer ce qui n'est ni documenté, ni vérifiable d'ici une semaine puis proposer à la suppression s'il ne reste rien. 89.159.67.173 17 janvier 2007 à 12:05 (CET)

IP 89.159.67.173, alias XYP-Bedivere, vous l'avez déja proposé à la suppression. Et la communauté vous a donné tort. N'aggravez pas votre cas en postant des messages polémiques pendant votre période de blocage. Clem23 18 janvier 2007 à 08:00 (CET)
Veuillez, Xavier-Yves PEDRI, ne plus faire perdre de temps aux vrais utilisateurs de Wikipédia. Pour la dernière fois, je vous réponds sur ces éléments :
  • Concernant la pertinence d'une page sur Alain Dumait : vous avez déjà soumis cet article en PàS. Or seuls vous et vos faux-nez avez défendu la suppression. Un peu de dignité, que diable !
  • Concernant ses mandats : je revendique le fait de ne pas sourcer des mandats électoraux qui sont de notoriété publique.
  • Concernant ses activités de journaliste : il s'agit de plusieurs sources (Who's Who, Encyclopédie politique française d'E. Ratier, biographie Société générale de presse). Vu la nature des deux premières sources, je n'ai conservé que les éléments biographiques communs aux trois.
  • Concernant votre soupçon de non neutralité à mon encontre au motif que je suis le créateur de cette page : amusez-vous à me donner une étiquette politique au gré de mes contributions sur Wikipédia (cela me rappelle le simple d'esprit qui avait compté sur mon site perso le nombre de fois où apparaissaient le mot droite et le mot gauche pour tenter de déterminer mon étiquette politique). Par ailleurs : 1) les éléments non vérifiés ont été mis en tête de cette page de discussion 2) c'est dingue, mais quelque chose peut exister dans la vraie vie sans être trouvable sur Google (j'espère que cette révélation ne va pas encore plus chambouler votre esprit).
Lo2b 18 janvier 2007 à 10:35 (CET)