Discussion Utilisateur:AlainLHostis
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, AlainLHostis
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages (mais on ne signe pas les articles), tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Plus tard ;D, si tu penses que ce message ne t'a pas apporté les infos que tu aurais souhaité avoir en arrivant sur wikipédia, n'hésite pas à aller récriminer ;D sur Wikipédia:Informations souhaitées à mon arrivée.
bon amusement. a+ -Alvaro- 4 nov 2003 à 15:37 (CET)
Sommaire |
[modifier] Cartographie
Merci de ton mail, Alain, et bienvenue sur Wikipedia :-)
J'ai apporté quelques éclaircissements à mon précédent ajout. Comme certains termes sont peut-être encore mal choisis, je t'invite à me donner ton avis, ici même, sur la page de discussion de l'article, ou sur la mienne
Et il existe un article très attendu, plus de vingt liens pointent vers lui sans qu'un seul contributeur se sente à la hauteur d'une biographie de ce personnage bizarroïde : Corine Land Cover ;-). Si tu es d'attaque et que tu as le temps et les connaissances nécessaires, tu feras au moins un heureux. Par contre, je comprendrai tout à fait que tu n'aies pas envie de faire ici ce que tu fais toute la journée
[modifier] Carte géographique
Vous avez participé à la rédaction de l'article actuel de Carte géographique. J'ai proposé une modification majeure de cette article (cf. page de discussion de l'article). Je vous invite donc à émettre vos commentaires dans la page de discussion en question afin d'en faire un article solide. Merci. Utilisateur:B. Chartier 31 déc 2004
[modifier] Tramway sur pneus
Bonsoir,
J'ai répondu ici. La prochaine fois que tu veux me laisser un message, fais le sur ma page de discussion et non sur une sous-page : je serai ainsi averti automatiquement qu'il y un message pour moi. Merci et à bientôt --Alain Caraco 2 septembre 2005 à 00:37 (CEST)
[modifier] Polycentrisme
(Repris de Discussion Utilisateur:Pgreenfinch)
cher PGreenfish, je voudrais qu'on discute du polycentrisme. Je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais bon je me lance. Au sujet de la nuance 'polycentrisme' et 'multipolarié' trois points essentiels qui expliquent pourquoi je ne suis pas d'accord avec tes modifs: 1 tu parles de 'poles' pour le polycentrisme alrs que les poles sont du coté du 'multipolaire' 2 la différence entre un concept lié à l'organisation en réseau (polycentrisme) d'un autre qui ne le serait pas (multipolaire) n'est pas adaptée :je précise que la nuance visait dans mon esprit à justifer l'existence du concept de réseau urbain multipolaire sur wikipedia qui a aussi une réelle légitimité à exister. Le réseau et les interactions sont autant présentes dans les deux concepts. 3 j'en viens à la vraie différence, c'est la notion de 'fonctions décisionnelles' comme je les ai évoquées, mais il faut bien voir une distribution du pouvoir, il y a une composante strictement politique dans le polycentrisme( concept plutôt d'aménagement) qui n'existe pas strictement dans la multipolarité (concept plus géographique) conséquence de tout cela: je propose ma troisième modif ou bien j'attends que tu propose qqchose ? Amicalement, --AlainLHostis 9 novembre 2005 à 11:30 (CET)
Bonjour, Alain. Pour moi, je sais c'est peut-être trop littéral, dès qu'on parle de pôle on parle de lieu d'attraction. C'est bien cela le rôle d'un centre "institutionnel" que ce soit au sens des institutions politiques et judiciaires que d'autres activités décisionnelles (sièges sociaux, échelons régionaux de groupes économiques, assoces, religions, services aux entreprises, etc.). Si tu maintiens la distinction entre pôle et centre, tu as un problème. N'hésite pas à proposer ta troisième modif, mais à mon avis tu dois ce faisant soit renoncer à la notion de pôle soit dire clairement la différence, à mon avis ténue, entre pôle et centre. Par ailleurs en parlant de réseau urbain (l'autre article) tu ne peux éviter la notion de noeuds de réseaux, noeuds principaux (là on retombe sur les centres) noeuds secondaire etc. Par exemple l'internet est entièrement maillé, les flux peuvent passer de tout point à tout autre par de multiples chemins. N'empêche qu'il existe des noeuds plus importants qui tendent à concentrer un maxi de flux (yahoo, google...). Autre point, le problème peut être abordé en terme d'évolution. Et elle n'est pas la même dans un pays qui part d'une structure jacobine pyramidale, comme la France, qui doit essayer d'évoluer de façon plus "polycentrée", et dans des pays fédéraux, voire au niveau de tout un continent ou du monde entier, dont les centres de décisions sont très dispersés et qui doit évoluer vers plus de maillage avec aussi des "pôles" de regroupement (villes d'envergure mondiale, sièges d'institutions supranationales, grands centres financiers, etc.). Je sais, ce que je dis est peut être un peu confus, mais c'est aussi parce que les frontières entre les notions deviennent plutôt floues dès qu'elles se traduisent en situations réelles. Bon courage :-) --Pgreenfinch 9 novembre 2005 à 14:23 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 avril 2007 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 4 avril 2007
- Ville augmentée était
- un article non catégorisé
Et voilà, c'est fait.10 avril 2007 à 15:01 (CEST)
[modifier] Les fonctions urbaines
Bonjour, AlainLHostis!
je m'intéresse beaucoup à l'urbanisme, mais je n'ai aucune formation dans ce domaine...
j'ai lu l'article de Wikipédia "fonctions urbaines"...
Tu vas peut-être trouver cette question plutôt ridicule, mais bon:
Est-ce qu'on pourrait faire une liste des fonctions ? Est-ce qu'il y en a une ?
Je crois que je manque d'imagination ;-)
Bientôt, (après les examens de l'université), je voudrais faire un article sur la "mixité fonctionnelle", parce que c'est quelque chose dont on parle beaucoup en Allemagne, mais j'ai pas l'impression qu'on en parle en France...
Bonne continuation ! Merci beaucoup de contribuer aux articles sur l'urbanisme! --Laika 5 juillet 2007 à 13:51 (CEST)
Bien sûr, elles existent, j'en ai même rencontrées !! Sur ta suggestion je viens de proposer une liste de Fonctions urbaines, à compléter. Cette notion de mixité fonctionnelle est très intéressante, il serait bien de la mentionner dans l'article. Et tu me semble bien placée pour commencer quelque chose la dessus. Bonne contribution. --AlainLHostis 19 juillet 2007 à 09:58 (CEST)
Merci bien ! Enfin, moi je sais rien, j'essaie juste de traduire des articles en allemand pour aider des Verts lillois (J.L.) à réfléchir sur le sujet... à ...bientôt ;-) --Laika 7 août 2007 à 15:27 (CEST)
