Discuter:Aksoum

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le plus grand d'entre eux mesurait 35 mètres de haut. : ce monolithe n'existe plus ? Mathounette 9 mai 2005 à 15:14 (CEST)

  • Il est tombé il ya bien longtemps, peut-être à suit au pillage des tombeaux. A-il était remis debout, je ne crois pas : j'ai pas trouvé d'info dans ce sens. Petrusbarbygere 9 mai 2005 à 22:55 (CEST)

[modifier] Saba

Pourquoi dit-il cet article que les Sabeans ont colonisé l'Éthiopie comme il a déja été accepté comme vrai? Les origines de la civilization éthiopienne sont disputé et il y a beaucoup de évidence pour une origine locale. D'accord Stuart Munro-Hay, il est evident que les Sabeans n'existait que pendant quelques années (moins d'une siècle) en Éthiopie avant retourner à Yemen où être absorpé par la population locale. La date censée du migration des Sabaeans est au IVème où Vème siècle avant JC, tandis que la prémiere civilization (connue) d'Éthiopie, D'MT, se date du VIIIème siècle avant JC ou même peut-être avant ça. Je vais modifier l'article pour clarifier la situation de l'origine de la civilization s'il n'y a pas d'objections.

Yom du Wikipédia anglais - 22 mai 2006 à 05:05 (CEST)

Bonjour,
Votre message date un peu mais je suis entièrement d'accord avec vous. d'ailleurs il y a plusieurs articles sur ce sujet de RIchard Pankhurst (disponibles sur le net) qui font l'historique de cette controverse, c'est aussi mentionné dès les premières pages de l'histoire de l'Ethiopie de Berhanou Abebe. Cette vieille idée, bien européenne, que tout ce qui a eu lieu de civilisation en Afrique est nécessaire exogène, est une vieille rengaine de l'histoire enseignée/faite par les européens pendant leur colonisation, l'idée de cette origine sabéenne a d'ailleurs bien été défendu par les historiens mussoliniens, voir que l'on la retrouve sur wikipédia aujourd'hui, ca laisse songeur.... Depuis beaucoup de preuves font dans le sens contraire à savoir une origine locale (il y a énormément de doc la dessus, que ce soit au niveau archéologique ou linguistique) et des échanges beaucoup plus restreints. Je n'ai pas le temps de reprendre cet article pour le moment, je le ferais quand j'en aurais le temps (c'est à dire pas de suite!), mais ci-dessous l'avis du meilleur spécialiste sur le sujet:
This thesis was further spelt out, in the following year, by the epigraphist Roger Schneider. Emphasising the entirely unproven character of Conti Rossini’s suppositions, he pointed out for example that the people of northern Ethiopia, living as they did in a rocky environment, did not have to wait for the arrival of the Sabaeans to erect houses built of stone. He argued further that Sabaeans who came to Ethiopia “did not arrive in a cultural vacuum”, but that, on the contrary, a significant Ethiopian state, people, and language had existed well before their advent. He contended further that Sabaean settlement was restricted to a few localities, and did not impinge greatly on Northern Ethiopia as a whole.
Schneider’s final conclusion was that similarities between South Arabian and Ethiopian civilization had in fact existed long before the coming to Ethiopia of the Sabaeans.
These and other arguments in support of Ethiopian origins independent of South Arabia were subsequently supported by other scholars, among them three linguists, the Ethiopian Abraham Demoz, the American Grover Hudson, and the Englishman David Appleyard, at a Conference on Ethiopian Origins, organised by the present writer at the School of Oriental and African Studies, in June 1978
(…)The result of such convergent investigations by scholars working in different fields was that Jacqueline Pirenne (scholar of early Arabian history), basing herself on the area’s material culture, as well as on linguistic and paleographic data, stood Conti Rossini’s thesis on its head. She argued that migration was “not from Yemen to Ethiopia, but rather in the opposite direction: from Ethiopia to Yemen".
Source: Richard Pankhurst, Addis Tribune
http://www.addistribune.com/Archives/2003/01/17-01-03/Let.htm
Zheim (d) 10 mars 2008 à 03:02 (CET)
J'ajoutes qu'après une petite recherche, cette section contestable sur "les origines" a été rajoutée par un illustre anonyme le 28 août 2005... donc il n'y a pas trop a être surpris qu'elle ne soit pas sérieuse
Zheim (d) 10 mars 2008 à 03:11 (CET)