Discuter:Agence spatiale européenne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Agence spatiale européenne fait partie du projet Astronautique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronautique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Astronautique pourrait également vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Agence spatiale européenne fait partie du projet Union européenne, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Union européenne. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Union européenne pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Agence Spatiale Européenne ou European Space Agency
Gros doute: j'ai crée cette page, mais après coup, je me suis demandé si on mettait le nom américain, ou la traduction francaise ??? Fruge
- Je viens d'aller voir sur le site officiel, et sur les pages en francais, ils utilisent bien la traduction francaise... Donc je pense qu'on peut passer à "Agence Spatiale Européenne", non ? Fruge
Les deux sont valables: dans les communications internationales et sur le web on utilise souvent ESA pour European Space Agency, mais Agence Spatiale Européenne est tout aussi reconnu.
- Dans la mesure du possible (dans la mesure ou il exsite une traduction), on essai de creer l'article sous le nom complet en Francais. Quand aux acronymes et a la version international, on en fait des redirections vers cet article.
- Par exemple, l'article s'intitulera [Agence Spatiale Européenne]
- Et [ASE], [ESA] et [European Space Agency] serront des redirections vers [Agence Spatiale Européenne].
- Au passage, une redirection se fait avec #REDIRECT + le nom de l'article
- Bonne continuation. Aoineko 17:55 déc 22, 2002 (CET)
-
- Ok chef, c'est parti ;-) Fruge 18:03 déc 22, 2002 (CET)
[modifier] Pays membres de l'ESA
Dans l'article: "15 pays européens". C'est les 15 pays de la CE, ou d'autres? On devrait dire. -- Tarquin 4 jan 2004 à 16:14 (CET)
- Non, les pays membres de l'ESA ne recouvrent pas ceux de l'UE (Suisse, Norvège ne sont pas dans l'UE, la Lettonie n'est pas membre de l'ESA). Komoku 23 juillet 2006 à 19:51 (CEST)
[modifier] Images de l'Agence spatiale européenne (ESA)
Je voudrais signaler la possibilité d'utiliser des images de l'Agence spatiale européenne sous licence spéciale, comme indiqué sur Wikipédia NL : nl:Wikipedia:ESA afbeeldingenbeleid. Exemples d'utilisation : nl:Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:ESA--Teofilo @ 28 août 2005 à 14:48 (CEST)
[modifier] Projet Solaris, canular ?
Désolé, j'ai cliqué trop vite sur sauvegardé et j'ai oublié de mettre un commentaire. Je pense que cette histoire de projet Solaris est un beau canular. D'abord parce que l'ESA est une institution Européenne à budget limité et que la construction d'un tel vaisseau est hors de prix pour elle. Ensuite, étant une institution européenne, comment expliquer que le site n'existe même pas en langue anglaise. Puis, le site de l'ESA ne fait aucune mention du projet, et non plus du site. L'ESA aurait quand même les moyens de faire son propre blog à une adresse comme blog.esa.int plutôt que de recourir à une palte-forme gratuite. Les locaux pris en photo sur ce blog, je voudrais bien savoir où ils sont ? Il est indiqué que ce n'est pas précisé par mesure de sécurité !?! Pourtant tous les autres sites de l'ESA sont bien localisés, on est pas à Los Alamos !! Les articles sont tout plus extravagant les uns que les autres, je cite
Cela vous paraît impossible? Relever de la science fiction, des boucliers énergétiques ne laissant rien passer? Un mur invisible et impénétrable? Notre projet l'a rendu possible en collaboration avec certains centres de recherches. J'ai vérifié aujourd'hui même les résultats et ils sont assez intéressants.
Oui c'est de la science fiction, je ne connais pas un seul labo de recherche français ou européen aussi avancé, qui sont ces certains centre et qui est ce je ? --Huygens 25 28 février 2007 à 11:15 (CET)
Quelques perles tirées du soit-disant blog de l'ESA...
- "Son poids, malgré nos efforts sera de 1,5 Millions de tonnes."
- "C'est pour l'ESA a choisie, en collaboration avec d'autre partenaires, de se tourner vers l'énergie de point zero, encore appelée E2PZ."
- "Une énergie illimitée, peu coûteuse, peu volumineuse, dépendant d'aucune conditon extérieure et présent en tout endroit."
Mort de rire !! Mise à par les problèmes de français (certains vraiment grave d'ailleurs), qui peu croire ça !! :D --Huygens 25 28 février 2007 à 11:47 (CET)
Je vais être honnête, je ne sais pas. Ce qui y est présenté vient à l'encontre de ce que je sais niveau technologies. Je dois aussi avouer que certaines choses restent floues mais cet Alain Notus réponds à toutes les questions avec une assurance et une conaissance déconcertante et tout est expliqué longiquement. Exemple:
Personne 03/05 2007, 11:36 Say: [Répondre]
Hahaha :D vous êtes trop fort. Sauf que pour s'arracher à l'attraction terrestre il ne suffit pas d'aller à une certaine vitesse, mais il faut avoir une certaine accélération, c'est-à-dire > 9km/s et des poussières En allant si lentement, vous allez retomber sur Terre :p
A défaut d'avoir le prix Hugo des livres de science fiction, vous aurez sûrement droit d'être au bêtisier de 2007 ;-)
2 Solaris 03/05 2007, 16:17 Say: [Répondre]
Cher lecteur, je crains m'être de nouveau mal exprimé (maintenant je sais pourquoi j'ai pris la branche sciences et non littérature). Le décollage se fera pas à la verticale mais à la façon d'un avion, en outre, votre chiffre de 9 km/s est faux, d'après la physique, il suffit de fournir un peu plus de poussée que l'attraction gravitationelle.
3 Solaris 03/05 2007, 16:21 Say: [Répondre]
P.S.: Le chiffre correct de l'attraction terrestre est de 9,81 m (et pas km) /s (petite différence) en accélération.
4 Solaris 03/05 2007, 16:22 Say: [Répondre]
P.S. bis: J'oubliais aussi, mauvaise unité, m/s² et non m/s...révisez vos cours ;)
Pour cet exemple du décollage du dit engin, il est vrai que s'il décolle comme un avion, la force ne sera plus de 150000 N mais de sinx*150000 N donc moins que ce, le travail restant le même (force*distance).
http://esasolaris.iblog.com/ (pour que chacun fasse sa propre opinion, je ne veux pas me prononcer et imposer mon avis bien que je tendes vers Huygens 25 car ça me parraît trop improbable)
- Tu oublies le fait qu'il n'ait pas répondu sur l'histoire du budget ni pourquoi on ne voit aucun lien sur le site de l'ESA. Quant aux réponses qu'il fournit, elles sont habiles. Quand une partie de la question l'embête, il l'ignore ou trouve des expliquations encore plus extravagantes. C'est clair que ça donne l'impression qu'il s'y connait, mais c'est tout bonnement faux. On ne peut pas faire décoller un vaisseau spatial de 1,5 millions de tonne directement depuis la Terre, l'énergie nécessaire et le coût seraient insupportable. Il suffit de s'appercevoir qu'un lanceur comme Saturn 5, ou même les futurs lanceurs démesurés prévu pour la Lune, pèse charge incluse dans le millier de tonne au décollage. Et il s'agit des lanceurs les plus puissants, alors le million, c'est un facteur mille ;-) Bref, il élucide les points scientifiques en présentant des solutions de science fiction qu'aucun papier scientifique actuel ne mentionne. Il reste vague. Quand une question sur le problème de l'accélération de l'engin au décolage est posée, il saute sur l'occasion d'une petite erreur pour la critiquer mais ne répond pas à la question. Bref, un bon magicien. Au fait "Alain Notus" est le nom d'un personnage dans une série de SF, sinon il n'existe pas ;-) Essaye alain.notus@esa.int :p (reason: 550 alain.notus@estecmail1.estec.esa.int... No such user) j'ai travaillé une fois pour l'ESA et leur adresse est formée de prénom.nom apparemment ce brave Notus n'existe pas. --Huygens 25 8 mars 2007 à 21:43 (CET)
Hem, quelqu'un qui a fait une bonne enquête :) Il est alors certainement une bon magicien comme vous le dites ^^ J'approuves tout ce que vous dites juste deux points. Pour son adresse mail, n'y a-t-il pas de différences d'après le département? genre alain.notus@estecmail1.estec.phys.esa.int? enfin j'en sais rien...je disais juste... Sinon de quelle série ce nom est-il (ça m'intéresserait)? Mais euh juste pour préciser, j'ai regardé dans le botin et des Notus, il en existe (pas des masses mais il en existe).
- Concernant l'adresse e-mail, elle est correctement formée. La section ne fait pas partie du mail. J'ai cherche Alain Notus sur Google, et il m'en avait trouvé et c'est dans un épisode de Stargate. Maintenant, je ne connais pas cette série, donc je ne pourrais pas vous en dire plus. Sinon, l'ESA (ou même l'ESTEC) a l'infrastructure suffisante pour héberger un blog et un forum. Il n'y a pas besoin de faire de recours à des plate-formes gratuites, et qui connait une entreprise d'une certaine envergure qui utilise des plate-formes gratuites de blog ou forum pour communiquer ?!? Enfin, l'ESA utilise principalement la langue anglaise dans tous ses documents. La langue française étant officieusement supportée. Mais vous ne vous imaginez tout de même pas qu'ils écrivent les documents de spec des satellites en français et en anglais. Je n'ose même pas imaginer la taille d'un tel dossier pour un satellite, alors à traduire...--Huygens 25 12 mars 2007 à 00:45 (CET)
Pour le nom, j'ai recherché moi aussi, il s'agit apparemment du nom d'un joueur dans une jeux de RPG sur l'univers de Stargate...enfin bon. Sinon pour l'e-mail, je vous crois, car je n'en sais rien. Sinon ils utilisent une plateforme gratuite pour qu'on ne puisse pas dire que ça vient de l'ESA? ^^ Pour effacer les traces? :p Ils ont tellement honte de ce qu'il y a écris à l'intérieur :)!
C'était un canulard...évidemment...je viens de lire ça sur le site...
Comme les plus critiques d'entre vous l'auront remarqués, ceci était canular. Je ne suis pas un psychopathe ni un petit fou, simplement quelqu'un cherchant à tester la crédulité des gens.
Quand vous lisez sur internet, soyez critiques!
[modifier] bug sur la carte
y a un bug avec le pointeur sur la carte de la infobox. ca dit paris, mais indique le sud de l'Angleterre.--Hesoneofus 27 septembre 2007 à 16:01 (CEST)
