Discuter:Affaire Puerto

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Affaire Puerto vs Fuentes

http://fr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_math.png Formule mathématique (LaTeX) Nos voisin allemands ont décidé de nommer leur article Affaire Fuentes et je pense que c'est finalement plus juste. Après tout sur les 200 noms de la liste, seuls 53 sont des cyclistes, or par Affaire Puerto on a tendance a faire l'amalgame plus facilement avec le cyclisme (parce qu'on a associé les 2 noms dans les esprits). C'est pourquoi je demande, avec l'accord des contributeurs, de rennomer l'article, et surtout de changer l'introduction! Sanguinez 10 juillet 2006 à 12:55 (CEST)

Je suis, pour l'instant, le principal contributeur de cet article. Aujourd'hui, le nom de l'article et l'introduction sont en accord avec le contenu. Effectivement cette affaire touche autre chose que le monde du cyclisme, mais ce sont pour l'instant les implications dans ce dernier qui fontt le plus parler d'elles. Donc oui pour changer le nom et l'introduction, mais en y apportant d'autres choses, car sit tu dis dans l'intro que cette affaire touche tel et tel sport mais que tu ne dis plus rien sur ces sports par la suite c'est pas logique. Ludo29 10 juillet 2006 à 14:19 (CEST)

Ok donc il faut attendre d'avoir plus de détails sur les autres sports, je suis d'accord! Sanguinez 10 juillet 2006 à 14:24 (CEST)

L'ennui c'est qu'on est pas près d'avoir plus de détails sur les footballers et tennismen impliqués puisque l'affaire a été étouffée dès qu'on a sût qu'il y en avait. Et je crois que c'est vraiment très important de signaler toute l'hypocrisie qui transparait de ça, en effet, pourquoi est-ce qu'on nous balance tout de suite les noms des 50 et quelques cyclistes impliqués et qu'on garde secret ceux issus de sports plus riches ? --Ænthaüs 27 octobre 2007 à 15:44 (CEST)

Si quelqu'un sait pourquoi cette opération a été baptisée "Puerto", merci de l'indiquer ! cette info ne se trouve apparemment nulle part...