Discuter:Acteur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Acteur fait partie du projet réalisation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la réalisation et aux réalisateurs / réalisatrices. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs (laissez-nous un message) |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Acteur fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
acteur et comédien sont ils une seule et unique chose? le figurant est il un acteur ou un comédien?
Définition de comédien:
- Le comédien est un professionnel du spectacle. Il interprète des textes et à travers eux, des personnages et des situations dramatiques ou romanesques. Il exprime des émotions et use de son talent pour captiver son auditoire, le divertir ou le faire rêver.
le fait que le terme anglais actor se traduise par acteur, comédien, ne signfie pas que ces deux mots soient synonymes.
Izwalito 16 fev 2005 à 16:00 (CET)
C'est expliqué dans l'article : « acteur » est le terme générique. Le comédien est un acteur plus particulièrement spécialisé dans la comédie, de même que le tragédien est davantage spécialisé dans la tragédie. 夕鹤 16 fev 2005 à 20:37 (CET)
- juste après il est dit la désignation de « comédien » est devenue la plus courante pour les acteurs. Izwalito 17 fev 2005 à 06:22 (CET)
-
- Ça veut dire que l'habitude (mauvaise) est prise d'en faire des synonymes, mais l'acteur est celui qui agit sur scène (ou sur écran) et le comédien est celui qui joue la comédie... c'est donc une nuance, je trouve. Sinon, Louis Jouvet suggère une autre différence : l'acteur serait un interprète qui, par l'action, incarne complètement son personnage alors qu'il (Jouvet) pense qu'il faut que le comédien soit désincarné. Ce serait effectivement peut-être intéressant à développer dans l'article... 夕鹤 17 fev 2005 à 18:24 (CET)
[modifier] Acteur & comédien
Un acteur: celui qui acte - s'utilise en général pour cinéma. Beaucoup moins en théâtre, puisqu'il faut préciser Un comédien: celui qui joue la comédie - S'utilise essentiellement au théâtre. Pratiquement jamais au cinéma.
Il y a donc un article à transformer et déplacer et/ou à rajouter... Je ferai une proposition d'ici peu. Si le temps me le permet.
Urbanska.jacques 12 septembre 2005 à 21:39 (CEST)
- D'accord pour le cinéma, on dirait plutôt "acteur comique" que comédien. En revanche, au théâtre "acteur" est très courament usité. 夕鹤 12 septembre 2005 à 23:00 (CEST)
Je partage aussi l'avis qu'il faudrait distinguer acteur (cinéma) et comédien (théâtre). Ne peut-on réorganiser les listes de personnages en fonction de ces catégories, par exemple une rubrique «Acteurs» renvoyant au cinéma et une rubrique «Comédiens» dans la catégorie théâtre, avec renvois si nécessaire ?... huster 14 septembre 2005 à 11:48 (CEST)
- Je ne suis pas du tout d'accord avec cette distinction entre acteur de théâtre et de cinéma ! C'est le même métier, il y a juste une différence de support pour interpréter, incarner un personnage. Voir Acteur#Définition 夕鹤 14 septembre 2005 à 12:11 (CEST)
Oui c'est bien là le problème, la définition ne me satisfait pas du tout... Je me réfère à la définition que donne Pierre Frantz dans le Dictionnaire encyclopédique du théâtre (Paris, Bordas), sous l'entrée Acteur/comédien : «On emploie le plus souvent indifféremment l'un ou l'autre terme. On distingue cependant l'acteur qui, représentant sur scène un personnage, remplit ainsi une fonction dramaturgique, du comédien, personne sociale, qui fait son métier de la représentation des personnages au théâtre». Et plus loin : «Il reste que l'usage contemporain de ces deux mots est encore marqué par le cinéma. On ne parle guère de "comédiens" de cinéma mais seulement d'"acteurs" et le mot anglais actors renforce cette polarité : comédien connote d'autant plus la théâtralité ; acteur renvoie alors paradoxalement à la fois au vedettariat et à la soumission au metteur en scène désigné comme l'auteur du film...» (eh oui, je me réfère encore beaucoup au support papier !).
Pour moi il est indispensable de clarifier la rubrique «Définition» (la rendre plus compréhensible et plus ouverte) et je souhaiterais aussi qu'on supprime l'opposition entre comédien et tragédien, ainsi que le dernier paragraphe («Les tragédies étant passées de mode dans notre époque contemporaine, les vrais tragédiens se font donc de plus en plus rares») qui est éminemment subjectif... Il n'y a pas lieu de les opposer, mais plutôt de les définir correctement, dans toutes les acceptions qu'ils ont connues et qu'ils connaissent encore. Merci d'avance... huster 14 septembre 2005 à 18:19 (CEST)
- Bon, si tu veux du support papier, je te vais citer la définition que donne Agnès Pierron dans le Dictionnaire de la langue du théâtre (Les usuels, Le Robert), sous l'entrée Acteur : «C'est l'interprète d'un personnage et celui qui est présent sur scène et qui agit » (et dans tout l'article pas de référence spéciale au cinéma). Et pour ce qui est de la différence comédien/tragédien ce n'est pas une opposition mais juste deux origines étymologiques distinctes : comédien vient de comédie de même que tragédien vient de tragédie. Sinon, qu'il faille développer l'article et étoffer la définition, bien sûr. Je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire qu'il faut la rendre plus ouverte (mais sur la subjectivité de la rareté des tragédiens à l'époque actuelle... c'est un peu étrange. Tu fréquente beaucoup de tragédiens, toi ?) 夕鹤 14 septembre 2005 à 20:21 (CEST)
Pas de mauvaise foi s'il te plaît... Les tragédies ne se font pas rares de nos jours (Corneille et Racine connaissent un regain d'intérêt certain) et un «vrai» tragédien c'est quoi ??? C'est avant tout un comédien (son métier) et un acteur. Alors approfondissons les nuances, sinon les versions papier me suffiront amplement...
Sans rancune... huster 15 septembre 2005 à 00:08 (CEST)
- Je crois qu'il y a un malentendu : on ne parlait pas des tragédies de Corneille ou Racine mais d’acteur, de comédien et de tragédien. Ce que l'article dit actuellement (mais sans être assez nuancé, nous sommes d'accord) c'est que le terme acteur est le terme générique, et qu’à l'origine un comédien était celui qui jouait surtout dans des comédies (à la différence du tragédien qui jouait presque uniquement des tragédies). À l'époqie actuelle, il y a de moins en moins de spécialisation et d’emplois figés. Si on trouve encore des acteurs qui sont spécialisés dans la comédie, il y a de moins en moins de tragédiens (c'est à dire des acteurs qui ne jouent presque que des tragédies). C'est simple à comprendre et je ne vois pas de mauvaise foi là-dedans. Maintenant il faudrait expliquer plus clairement dans l'article, pourquoi certaines personnes croient à tord qu'un comédien ne fait que du théâtre et un acteur que du cinéma. Encore une fois c'est une erreur de dénomination. Il faudait aussi parler de la différence entre acteur et comédien que fait Jouvet (voir plus haut). Alors, oui : approfondissons les nuances je suis bien d'accord. 夕鹤 15 septembre 2005 à 09:29 (CEST)
Alors voici une proposition pour nuancer la définition (§ 2) : Aujourd'hui, par l'influence de l'anglais, l'usage tend à réserver le terme « acteur » aux interprètes de cinéma et le terme « comédien » aux interprètes de théâtre. Littéralement, le comédien est un acteur plus particulièrement spécialisé dans la comédie (κωμωδία), de même que le tragédien est davantage spécialisé dans la tragédie (τραγωδία). Toutefois, le terme de « comédien » recouvre davantage une notion d'état, de métier, tandis que celui d'« acteur » recouvre une notion de rôle, de fonction.
Serais-tu d'accord avec ceci ?... huster 17 septembre 2005 à 19:42 (CEST)
- Personnellement je trouve ça très clair, et assez vrai. Bravo. Je mettrais juste un parfois en plus :
l'usage tend à réserver parfois le terme « acteur » aux interprètes de cinéma et le terme « comédien » aux interprètes de théâtre.
- Parce que vraiment, dans mon quotidien d'acteur (ou de comédien, donc) je n'entends jamais cette différenciation cinéma/théâtre... 夕鹤 17 septembre 2005 à 20:48 (CEST)
OK c'est vendu !!! Je remplace. Comme quoi on arrive toujours par s'entendre, entre gens bien élevés ;-) huster 17 septembre 2005 à 22:09 (CEST)
[modifier] Copie sur un autrer site
ATTENTION ... j'ignore si c'est normal, mais en tout cas cette définition est la copie conforme de celle qui se trouve à cet url : http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=4786
