Discuter:Accident ferroviaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pourquoi avoir supprimé le passage sur l'accident de Villeneuve en février 2004 ? Même si cet accident n'a pas tué de voyageurs (et heureusement), il reste un accident grave qui de plus a été surmédiatisé.

Parce que, aussi grave qu'il ait pu être potentiellement, c'était un incident, pas un accident. Spedona 4 oct 2004 à 22:44 (CEST)
Pas très neutre l'introduction sur la sureté des chemins de fer :-( je n'ai pas compris si cette liste se prétend exhaustive ou non ; en tout cas, sans parler d'autres cas où je n'étais que témoin passif, j'étais à bord lors de trois déraillements ferroviaires dont naturellement aucun des trois n'est mentionné ici. Dans deux cas, les dégats ne concernaient qu'une seule voiture ; en revanche, dans le troisième, cela faisait vraiment film-catastrophe avec des wagons empilés les uns sur les autres 213.228.0.12 13 déc 2004 à 13:39 (CET)
Je pense qu'on pourait scinder l'article et faire de la première partie un article sur la sécurité ferroviaire, qui pourrait être plus développé. L'affirmation d'entrée peut peut-être s'étayer par des données statistiques. Le second article serait la liste des principaux accidents ferroviaires en France (et en Belgique) (comme il y a aussi une liste pour la Grande-Bretagne), liste qui à mon avis ne peut prétendre être exhaustive. Si vous avez des éléments, vous pouvez la compléter. La gravité, je pense, doit s'apprécier au regard du bilan humain, plus que de l'aspect spectaculaire de l'accident. Spedona 13 déc 2004 à 22:13 (CET)

[modifier] Les cinq risques

Les cinq risques ferroviaires sont en fait les suivants: - le risque de rattrapage - le risque de nez à nez - le risque de prise en écharpe - le risque de déraillement par excès de vitesse - le risque de déraillement par collision avec un obstacle.

Les systèmes de sécurité essaient de pallier à ces seuls risques. (19 août 2005 à 07:39 IP 82.238.222.218)