Discussion Catégorie:Accessibilité de lecture des chiffres romains

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] contenu du title: modification nécessaire

Ces modèles sont potentiellement une bonne initiative pour l'accessibilité. Cependant:

  • il faut savoir que l'attribut title d'un élément span ne sera lu par les lecteurs d'écran qu'en fonction de leur configuration, c'est à dire rarement (le niveau de « verbosité » des lecteurs est paramétrable par l'utilisateur qui serait, sinon, submergé d'informations en pratiques inutilisables). Son emploi reste ici pertinent, quoique d'une portée très limitée (A la rigueur, considérer les nombres écrits en chiffres romains comme des acronymes serait plus probant pour les lecteurs d'écran). D'une manière plus générale: ce n'est pas une alternative réellement robuste à un contenu difficilement compréhensible, et il sera toujours préférable de modifier le contenu concerné pour une réelle accessibilité.
  • Les lecteurs d'écran disposent de "dictionnaires utilisateurs" qui peuvent être plus ou moins développés, et qui leur permettent de traiter directement ce type de contenu, avec plus ou moins de bonheur. Plutôt moins en l'état actuel (au delà de IIIe, rien n'est fait par défaut. Et le lecteur ne peut rien identifier si le balisage sépare le chiffre du « e »).
  • Surtout: le contenu du title doit impérativement être modifié: la phrase "Nombre n écrit en chiffres romains" sera en effet lu « au fil du texte » là où les chiffres romains sont employés. Elle va donc « casser » le sens de ce qui est lu, et rendre la compréhension du contenu plus difficile. L'alternative, puisque c'en est une, doit s'insérer naturellement dans le reste du discours. Autrement-dit, le contenu correct pour ces titles sera juste le chiffre n, sans aucune autre mention: <<span class="romain" title="1">I</span>.
  • (Précision pour anticiper une réaction férquente: non, le fait que ce soit écrit en chiffres romains n'est pas une information pertinente du point de vue de l'accessibilité).

Cordialement, --Lgd 23 octobre 2007 à 08:58 (CEST)