Discuter:Acédie
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Yann le moal. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2008021510010415.
Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. |
Sommaire |
[modifier] Acédie
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >> Pascal Hierholz<<
[modifier] Raisons de la demande de vérification
Remarques additionnelles sur le terme "acédie"
[modifier] Discussions et commentaires
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Acédie, du latin "Acedia" par le grec "Akedia" dégoût, indifférence. Une affection de la volonté, du tempérament, sorte d'apathie, absence de désir. Correspond au terme portugais "saudade" que l'on dit intraduisible en français moderne, et au "fiu" polynésien. 'L'acédie est un terme précieux. Il désigne ce que l'on ressent parfois quand on n'a de goût à rien: sentiment à la fois intense et ténu. puisque ce n'est ni de la tristesse, ni du désespoir, et plus que de l'ennui. Comme la psychanalyse définit l'absence de désir par le terme d'aphanisis, l'acédie est la perte de toute envie. 'L'acédie nous intéresse', précisait Roland Barthes dans un cours au Collège de France (en 1977), 'car elle est typiquement liée à une ascèse, ça n'est pas la croyance, l'idée, l'option de foi; l'acédie n'est pas un doute, mais le désintéressement d'une manière de vivre. (Extrait du dictionnaire Larousse 'L'obsolète' 1989)
[modifier] Bilan
Bonjour,
Est-ce encore nécessaire de concerver ce bandeau ? Vous êtes-vous mis d'accord sur la mise en forme ? Merci, CreatixEA | ψ 15 janvier 2007 à 19:13 (CET)
Bonjour à tous, les mentions "à recycler" et "doit citer ses sources" devraient selon moi être désormais supprimées. La forme est claire, les sources sont disponibles et l'article me semble de bonne qualité (du moins a-t-il répondu à mes attentes)
Monsieur Moussu (d) 10 mai 2008 à 10:31 (CEST)
